因此，我对两者pthread_exit和的理解pthread_cancel是，它们和两者都会导致被称为“强制展开”的异常类东西从目标线程中的相关堆栈帧中抛出。可以捕获此异常以进行特定于线程的清理，但是必须重新抛出该异常，否则我们会abort()在未重新抛出的catch块末尾得到一个隐式。
在的情况pthread_cancel下，根据线程的取消状态和类型，这可能在接收到相关信号后立即发生，或者在下一次进入取消点时发生，或者在下一次解除阻止该信号时发生。
在的情况下pthread_exit，调用线程立即进行强制展开。
精细。此“例外”是杀死线程的正常过程。那么，为什么即使我重新抛出它，也会导致它std::terminate()被调用而中止整个应用程序？
请注意，我捕获并重新抛出了几次异常。
还需要注意的是我打电话给pthread_exit我的了SIGTERM信号处理程序。在我用g ++ 4.3.2编译的玩具测试代码中，这可以很好地工作，该代码先运行一个线程signal(SIGTERM, handler_that_calls_pthread_exit)，然后紧密while循环直到获得TERM信号。但这在实际应用程序中不起作用。
相关堆栈帧：
(gdb) where
#0 0x0000003425c30265 in raise () from /lib64/libc.so.6
#1 0x0000003425c31d10 in abort () from /lib64/libc.so.6
#2 0x00000000012b7740 in sv_bsd_terminate () at exception_handlers.cpp:38
#3 0x00002aef65983aa6 in __cxxabiv1::__terminate (handler=0x518)
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:43
#4 0x00002aef65983ad3 in std::terminate ()
at /view/ken_gcc_4.3/vobs/Compiler/gcc/libstdc++-v3/libsupc++/eh_terminate.cc:53
#5 0x00002aef65983a5a in __cxxabiv1::__gxx_personality_v0 (
version=<value optimized out>, actions=<value optimized out>, …