在PowerShell中强制删除目录及其所有子目录的最简单方法是什么?我在Windows 7中使用PowerShell V2.
我从几个消息来源获悉,最明显的命令,Remove-Item $targetDir -Recurse -Force无法正常工作.这包括PowerShell V2在线帮助(找到使用Get-Help Remove-Item -Examples)中的声明,其中声明:
...由于此cmdlet中的Recurse参数有问题,因此该命令使用Get-Childitem cmdlet获取所需的文件,并使用管道运算符将它们传递给Remove-Item cmdlet ...
我已经看到了各种使用Get-ChildItem并将其传递给Remove-Item的示例,但这些示例通常会根据过滤器而不是整个目录删除一些文件集.
我正在寻找最简洁的方法来吹灭整个目录,文件和子目录,而不使用最少量的代码生成任何用户警告消息.如果容易理解,单行会很好.
有没有办法清除跟踪PowerShell会话中的错误的$ Error变量?
如果是这样,你怎么做?
我试过了:
$error.clear
在Windows 7上的PowerShell ISE中,仍然填充了$ Error数组.
我想我已经知道答案,但我想我会问:
我们有一个文件被添加到Mercurial存储库中,其中包含敏感信息.有没有办法删除该文件及其更改历史记录而不删除整个回购?
我正在尝试使用Mercurial作为VCS为TeamCity设置构建触发器.现在触发器看起来像:
+:/**
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
提交变更集时会触发此触发器.但是,我有TeamCity设置来标记VCS中的每个构建.标记过程触发了上面的构建触发器,因此构建会在循环中被捕获.
任何人都可以建议过滤掉标记过程的VCS构建触发器吗?
version-control teamcity mercurial continuous-integration build-process
是否可以使用Web界面在Sharepoint 2007中重命名列表?我希望导航网址也能改变.
我尝试使用列表中的设置选项更改名称.这将更改标题,但不会更改导航网址.
有没有办法让Automapper映射复杂的源图,如:
public class Source {
public string Name { get; set; }
public SourceSub Sub { get; set; }
}
public class SourceSub {
public string ValA { get; set; }
public string ValB { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到一个看起来像这样的平坦目的地:
public class Dest {
public string Name { get; set; }
public string ValA { get; set; }
public string ValB { get; set; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道这样的东西适用于目的地:
public class Dest {
public string Name { get; set; }
public string …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我更喜欢解决方案文件与Visual Studio中的项目文件位于同一文件夹中.我知道这是通过取消选中"为解决方案创建目录"复选框来完成的.但是,VS 2008默认选中此框.
我对其他人对解决方案文件是否应该位于同一目录中的意见感兴趣.
我正在尝试使用SharePoint Copy Web服务的CopyIntoItems方法将文档文件加载到SharePoint中的文档库中.
下面的代码执行并返回0(成功).此外,CopyResult []数组返回1个带有"Success"结果的值.但是,我无法在库中的任何位置找到该文档.
我有两个问题:
代码示例:
string[] destinationUrls = { Uri.EscapeDataString("https://someaddress.com/Reports/Temp") };
SPCopyWebService.FieldInformation i1 = new SPCopyWebService.FieldInformation { DisplayName = "Name", InternalName = "Name", Type = SPListTransferSpike1.SPCopyWebService.FieldType.Text, Value = "Test1Name" };
SPCopyWebService.FieldInformation i2 = new SPCopyWebService.FieldInformation { DisplayName = "Title", InternalName = "Title", Type = SPListTransferSpike1.SPCopyWebService.FieldType.Text, Value = "Test1Title" };
SPCopyWebService.FieldInformation[] info = { i1, i2 };
SPCopyWebService.CopyResult[] result;
byte[] data = File.ReadAllBytes("C:\\SomePath\\Test1Data.txt");
uint ret = SPCopyNew.CopyIntoItems("", destinationUrls, info, data, out result);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑让事情有效:
我通过在SourceUrl字段中添加" http:// null "来使我的代码正常工作.Nat的答案可能就是出于这个原因.这是我改变它以使其工作的线. …
我知道只要在公共网站上修改数据,就应该使用POST.有几个原因,包括搜索引擎将遵循所有链接并修改数据.
我的问题是你认为在管理界面之类的东西中使用GET在经过身份验证的页面后可以吗?
一个示例是每行上具有删除链接的产品列表.因为进入该页面的唯一方法是,如果您已登录,那么在查询字符串中使用带有产品ID的链接是否有任何危害?
详细说明意见:
我个人在使用POST实现删除时没有任何问题或困难.我刚刚在ASP.NET和ASP.NET MVC中看到了几个使用GET而不是POST的"admin like"页面的代码示例.我很好奇人们对此事的看法.
.net ×2
c# ×2
mercurial ×2
powershell ×2
sharepoint ×2
asp.net-mvc ×1
automapper ×1
crud ×1
dvcs ×1
filesystems ×1
http ×1
standards ×1
teamcity ×1
web-services ×1
windows ×1
windows-7 ×1