我试图让一个程序让用户输入一个单词或字符,存储它,然后打印它,直到用户再次键入它,退出程序.我的代码看起来像这样:
#include <stdio.h>
int main()
{
char input[40];
char check[40];
int i=0;
printf("Hello!\nPlease enter a word or character:\n");
gets(input);
printf("I will now repeat this until you type it back to me.\n");
while (check != input)
{
printf("%s\n", input);
gets(check);
}
printf("Good bye!");
return 0;
}
问题是我不断打印输入字符串,即使用户输入(检查)与原始(输入)匹配.我比较错误吗？
任何人都可以通过一个简单的例子从头到尾解释如何在C中创建头文件.
我正在为地址0x0000有效且包含端口I/O的系统编写C代码.因此,访问NULL指针的任何可能的错误都将保持不被检测到,同时会导致危险的行为.
出于这个原因,我希望将NULL重新定义为另一个地址,例如一个无效的地址.如果我不小心访问了这样的地址,我将得到一个硬件中断,我可以处理错误.我碰巧有权访问此编译器的stddef.h,因此我实际上可以更改标准头并重新定义NULL.
我的问题是:这会与C标准发生冲突吗？据我所知,从标准中的7.17开始,宏是实现定义的.标准中的其他地方是否有任何内容表明NULL 必须为0？
另一个问题是,无论数据类型如何,大量编译器都会通过将所有内容设置为零来执行静态初始化.尽管标准规定编译器应将整数设置为零并将指针设置为NULL.如果我将为我的编译器重新定义NULL,那么我知道这样的静态初始化将失败.我是否可以将其视为不正确的编译器行为,即使我手动大胆地更改了编译器头？因为我确实知道这个特定的编译器在进行静态初始化时不访问NULL宏.
为什么作为参数发送的数组的大小与main中的相同？
#include <stdio.h>
void PrintSize(int p_someArray[10]);
int main () {
int myArray[10];
printf("%d\n", sizeof(myArray)); /* As expected, 40 */
PrintSize(myArray);/* Prints 4, not 40 */
}
void PrintSize(int p_someArray[10]){
printf("%d\n", sizeof(p_someArray));
}
正如我之前的许多问题所述,我正在通过K&R工作,目前正在进入预处理器.其中一个更有意思的事情 - 我之前从未尝试过的任何学习C的尝试 - 是##预处理器操作员.根据K&R的说法:
预处理器运算符
##提供了一种在宏扩展期间连接实际参数的方法.如果替换文本中##的参数与a相邻,则参数将替换为实际参数,##并删除周围的空白区域,并重新扫描结果.例如,宏paste连接其两个参数:
#define paste(front, back) front ## back所以
paste(name, 1)创建令牌name1.
如何以及为什么有人会在现实世界中使用它？它的使用的实际例子是什么,有什么需要考虑的？
int main ()
{
int a = 5,b = 2;
printf("%d",a+++++b);
return 0;
}
此代码提供以下错误:
错误:需要左值作为递增操作数
但是,如果我把整个空间a++ +和++b,然后正常工作.
int main ()
{
int a = 5,b = 2;
printf("%d",a++ + ++b);
return 0;
}
第一个例子中的错误是什么意思？
我非常有信心在程序启动时分配(并初始化,如果适用)全局声明的变量.
int globalgarbage;
unsigned int anumber = 42;
但是在函数中定义的静态的呢？
void doSomething()
{
static bool globalish = true;
// ...
}
globalish分配的空间是什么时候？我猜测程序什么时候开始.但是它也被初始化了吗？或者它doSomething()是在第一次调用时初始化的？
我正在编写一个小型解释器,用于简单的BASIC语言,使用avr-gcc工具链在C语言的AVR微控制器上练习.但是,我想知道是否有任何开源工具可以帮助我编写词法分析器和解析器.
如果我写这个在我的Linux机器上运行,我可以使用flex/bison.现在我把自己限制在一个8位平台上,我必须手动完成所有操作,不是吗？
因此,谷歌快速搜索fflush(stdin)清除输入缓冲区会发现许多网站警告不要使用它.然而,这正是我的CS教授教授课程的原因.
使用有多糟糕fflush(stdin)？即使我的教授正在使用它并且似乎完美无缺地工作,我是否真的应该放弃使用它？