小编Lun*_*din的帖子

我有一个叫做var函数的全局变量foo.(我知道这是一个不好的做法,但有时它是不可避免的)我想知道C标准(我正在使用c99进行编译)说var如果我尝试执行会发生什么:

long foo(){
    return var++;
}

谢谢.

使用vim的errorformat语法,有没有办法在过滤结果时使用部分消息？

例如,除了错误本身之外,一些链接器错误没有任何明确的区别将它们区分为行上的错误:

/path/to/foo.cpp:42: undefined reference to 'UnimplementedFunction'

要么

/path/to/foo.cpp:43: multiple definition of 'MultiplyDefinedFunction'

使用错误格式:

set efm=%f:%l:\ %m

会正确地捕获并显示这两个,但会错误地匹配许多其他情况(任何以"[string]:[number]:"开头的行).

或者,明确指定它们:

set efm=
set efm+=%f:%l:\ undefined\ reference\ to\ %m
set efm+=%f:%l:\ multiple\ definition\ of\ %m

消除误报,但'消息'变得不那么有用 - 不再包含实际错误(只是在它之后的任何内容).

我缺少什么语法来处理这种情况？

理想情况下,我希望能够说出以下内容:

set efm+=%f:%l:\ %{StartMessage}undefined\ reference\ to\ %*\\S%{EndMessage}
set efm+=%f:%l:\ %{StartMessage}multiple\ definition\ of\ %*\\S%{EndMessage}

...将StartMessage和EndMessage之间匹配的所有内容用作错误消息.

我想__attribute__((weak))正确使用功能覆盖。

我的代码无法正常工作。它出什么问题了？

普通

#include <stdio.h>

int __attribute__((weak)) doJob1(void);
int __attribute__((weak)) doJob2(int, int);

typedef int (*Job1)(void);
typedef int (*Job2)(int, int);

普通

#include <stdio.h>
#include "common.h"

__attribute__((weak)) int doJob1(void)
{
        printf("doJob1 common WEAK\n");
        return 0;
}

__attribute__((weak)) int doJob2(int a, int b)
{
        printf("doJob2 common WEAK\n");
        return 0;
}

驱动程序

#include <stdio.h>
#include "common.h"

int doJob1(void)
{
        printf("doJob1 driverA Strong\n");
}

void main()
{
        Job1 j1 = doJob1;
        Job2 j2 = doJob2;

        j1();
        j2(0, 0);
}

运行程序时，我看到：

sh> ./a.out
doJob1 …

假设我们有一个联合类型，它表示三个不同字符串值之一。

type Animal = 'bird' | 'cat' | 'dog';

现在我想创建一只狗，并检查它是什么类型的动物，以产生它执行的正确噪音。

let oscar: Animal = 'dog';

switch (oscar) {
  case 'bird':
    console.log('tweet');
    break;
  case 'cat':
    console.log('meow');
    break;
  case 'dog':
    console.log('bark');
    break;
}

此代码将导致 TypeScript 错误：（Type '"bird"' is not comparable to type '"dog"'.ts(2678)与 cat 类似）。但是，如果我对变量使用显式类型转换oscar，则它可以正常工作：

switch (oscar as Animal) {
  case 'bird':
    ...
  case 'cat':
    ...
  case 'dog':
    ...
}

您能否向我解释一下，如果我使用显式值 for ，为什么前两个 switch 语句会失败oscar？

如果我将 Oscar 声明为常量：const oscar = 'dog';，我可以理解该错误，因为在这种情况下，它始终是一只狗，而不是其他任何东西。然而，想象一下，如果巫师执行某个咒语，奥斯卡就会变成一只猫：

let oscar: Animal …

Richard Reese所著的《理解和使用 C 指针》一书说：

空概念是空指针常量支持的抽象。这个常数可能是也可能不是一个常数零。AC 程序员不需要关心他们实际的内部表示。

我的问题是，由于“这个常数可能是也可能不是常数零”，我在我的代码中执行以下操作是否安全：

int *ptr = NULL;
// Some code which probably sets ptr to a valid memory address

if(!ptr)
{
   ERROR();
}

如果 NULL 不为 0，则 if 子句有可能评估为真。

在写下这个问题的答案时：Using variable vs. using number我用 -O3 运行了 clang x86 9.0.0/trunk 以查看它是否可以对这个简单代码进行尾调用优化：

int faculty1 (const unsigned int n) {
    return n == 1 ? n : n * faculty1(n - 1);
}

clang 不仅失败了，而且完全变成了香蕉并给了我这个：

神箭

.LCPI0_0:
        .long   0                       # 0x0
        .long   4294967295              # 0xffffffff
        .long   4294967294              # 0xfffffffe
        .long   4294967293              # 0xfffffffd
.LCPI0_1:
        .long   1                       # 0x1
        .long   1                       # 0x1
        .long   1                       # 0x1
        .long   1                       # 0x1
.LCPI0_2:
        .long   4294967292              # 0xfffffffc
        .long   4294967292              # 0xfffffffc
        .long …

前缀和后缀增量运算符的必要性是什么？还不够吗？

到目前为止,存在类似的while/do-while必要性问题,然而,将它们两者混淆(在理解和使用方面)并没有那么多.但同时具有前缀和后缀(如这些运算符的优先级,它们的关联,使用,工作).并且有没有人经历过你说过的情况"嘿,我将使用postfix增量.它在这里很有用."

typedef union status
{
    int nri;
    char cit[2];
}Status;

int main()  {
    Status s;
    s.nri = 1;
    printf("%d \n",s.nri);
    printf("%d,%d,\n",s.cit[0],s.cit[1]);
}

OUTPUT:

1
0,1

我知道第二行的输出取决于CPU的结束.我怎么能在平台独立的程序中写这样的？有没有办法检查CPU的endianess？

我想找到两个索引之间的子字符串。C++ 中的substr (start_index, number_of_characters) 函数根据字符数返回子字符串。因此，将它与开始和结束索引一起使用的小技巧如下：

 // extract 'go' from 'iamgoodhere'
 string s = "iamgoodhere";
 int start = 3, end = 4;
 cout<<s.substr(start,end-start+1); // go

C++ 中还有哪些其他方法可以获取两个索引之间的子字符串？

由于我已经编码 C 20 多年了，我认为是时候参加考试了！看看我是否学到了任何东西，或者我是否只是一些欺诈行为，向互联网上的初学者发布免费但不正确的建议。

这个站点（我没有附属）提供免费的 C 测试。https://www.tutorialspoint.com/cprogramming/cprogramming_mock_test.htm。

我参加了测试 1，但以 50 分中的 34 分惨败！是这个吗？我必须放弃我的 C 程序员职业吗？这个 Tutorialspoint 站点及其测试有多好？

具体来说，我未能用测试预期的答案回答 Q7、Q9、Q10、Q14、Q16、Q17、Q19、Q21、Q27、Q28、Q31、Q32、Q33、Q35、Q38、Q46。这些问题的正确答案是什么？

此外，当我在我的符合实现 C 编译器 ( gcc -std=c11 -pedantic-errors)上编译问题时，它们甚至都不会通过编译。这是为什么？我和/或我的编译器坏了吗？或者这个网站根本不是很好？