评论被删除的代码是一个好习惯吗?例如:
// Code to do {task} was removed by Ajahn on 10/10/08 because {reason}.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在同行评审期间,我的开发人员小组中有人发表了一条说明,我们应该评论要删除的代码行.我认为这是一个可怕的建议,因为它用无用的评论使代码混乱.我们哪一个是对的?
当我远程登录我们的工作太阳站时,我的退格键不起作用.我使用临时解决方法:
$ stty erase ^ H.
这工作但每次我telnet我必须重新键入此.如何在我的.cshrc文件中将其设置为正常工作?
我正在研究一个项目,刚刚告诉我们必须将Parasoft C++单元测试工具整合到任何代码更改中.我面临的问题是我们的方法变化非常小,现在看来我们不得不对整个方法进行单元测试.其中许多方法都是数百或数千行代码.我肯定知道,如果我有测试方法完全那么我们会碰上固定的老问题,如空指针检查和我们的预算和人力无法处理这些修补程序.
有谁知道parasoft是否允许你测试方法的一小部分?或者如果另一个单元测试框架能够更好地工作
当我在eclipse中打开一个文件时,它会显示不正确的行间距,显示每行之间有一个额外的换行符.当我用记事本或wordpad打开文件时,它不显示只有eclipse显示的额外换行符.如何在没有这些换行符的情况下让eclipse读取像记事本和wordpad这样的文件?
-edit:我对所有文件都没有这个问题,但只有少数几个我做了本地更改>将它们上传到我们的sun站>然后将这些文件拉回我的本地工作站以备将来修改.