是否有必要在Process.Kill之后使用Process.WaitForExit?
如果调用进程在调用Process.Kill后立即退出怎么办?
这会导致Process.Kill失败吗?
编辑:我需要在退出应用程序时终止进程.此时我不打算处理kill失败的情况,因此我没有必要等待进程退出.因此,如果不需要调用WaitForExit,我可以跳过它.
仅当值的值需要比当前平台支持的更多位时才抛出异常.
虽然ToInt32我的描述不是这样,但我认为标题不完全正确(为了简洁起见),
更正确的问题是:"为什么IntPtr.ToInt32会引发OverflowException在64位模式,价值观适应的Int32和显式(IntPtr的到Int32)已不"
反编译IntPtr ToInt32和运算符看起来非常相似:
public static explicit operator int(IntPtr value)
{
return (int) value.m_value;
}
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.Success)]
public unsafe int ToInt32()
{
return (int) this.m_value;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道是什么让ToInt32抛出异常,是不安全的关键字?
如果POST请求在查询字符串和请求正文中具有相同的参数,哪个参数优先于模型绑定?
给定一个存储桶,如何使用 Flux 查询获取给定时间间隔内该存储桶中带有时间戳的点数?
我试图估计每单位时间有多少数据添加到 influxdb2 存储桶中。
“合并”一词并不是指 git 合并,而是指将所有文件移动到同一目录。
我们不知何故在我们的 git 存储库中有两个名称相同但大小写不同的目录。Windows 在这方面不区分大小写,因此只需将两个目录中的所有文件都检出到磁盘上的一个目录中即可。
还是想摆脱这种“二元性”
有没有办法使用 Windows git 客户端解决这个问题?
我试过 git mv,但它似乎不区分大小写。我希望它只移动目录的小写版本下的文件,但它移动了两个目录。
这是一个MSBuild脚本:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<Project DefaultTargets="AugmentItemGroup" xmlns="http://schemas.microsoft.com/developer/msbuild/2003" ToolsVersion="4.0">
<ItemGroup>
<ItmGrp Include="File1.txt">
<Dest>dest\%(FileName)%(Extension)</Dest>
</ItmGrp>
<ItmGrp Include="File2.txt">
<Dest>dest\%(FileName)%(Extension)</Dest>
</ItmGrp>
<ItmGrp Include="File3.txt">
<Dest>dest\%(FileName)%(Extension)</Dest>
</ItmGrp>
</ItemGroup>
<Target Name="AugmentItemGroup">
<ItemGroup>
<ItmGrp Include="File4.txt">
<Dest>dest\%(FileName)%(Extension)</Dest>
</ItmGrp>
</ItemGroup>
<Message Text="%(ItmGrp.FullPath) to %(ItmGrp.Dest)" />
</Target>
</Project>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我期望它的输出是:
D:\t\File1.txt to dest\File1.txt
D:\t\File2.txt to dest\File2.txt
D:\t\File3.txt to dest\File3.txt
D:\t\File4.txt to dest\File4.txt
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但结果是:
D:\t\File1.txt to dest\File1.txt
D:\t\File2.txt to dest\File2.txt
D:\t\File3.txt to dest\File3.txt
D:\t\File4.txt to dest\File1.txt
D:\t\File4.txt to dest\File2.txt
D:\t\File4.txt to dest\File3.txt
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
%(FileName)%(Extension)当ItemGroup在目标内时,为什么众所周知的元数据引用的行为是不同的?
是否有可能在目标内部获得"目标外"行为?
我有一个功能齐全的MOSS服务器的web.config,带有我们的自定义设置和一个新安装的MOSS的web.config.
这是3个重定向我不知道的来源:
<dependentAssembly>
<assemblyIdentity name="Microsoft.SharePoint.Portal.SingleSignon" publicKeyToken="71e9bce111e9429c" culture="neutral" />
<bindingRedirect oldVersion="11.0.0.0" newVersion="12.0.0.0" /> </dependentAssembly>
<dependentAssembly>
<assemblyIdentity name="Microsoft.SharePoint.Portal.SingleSignon.Security" publicKeyToken="71e9bce111e9429c" culture="neutral" />
<bindingRedirect oldVersion="11.0.0.0" newVersion="12.0.0.0" /> </dependentAssembly>
<dependentAssembly>
<assemblyIdentity name="SPCanary_NET" publicKeyToken="71e9bce111e9429c" culture="neutral" />
<bindingRedirect oldVersion="11.0.0.0" newVersion="12.0.0.0" /> </dependentAssembly>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不记得手动添加它们,它们没有出现在新配置中.两个安装都是SP1.我怀疑有些更新可能会添加这些.只是好奇.有没有人知道这些重定向何时被添加,什么是SPCanary_Net?
谢谢!
如果我有这个
static void Main(string[] args)
{
var tasks = new List<Task>();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
tasks.Add(AsyncWithBlockingIO(i));
}
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
}
private static async Task AsyncWithBlockingIO(int fileNum)
{
var result = await File.ReadAllTextAsync($"File{fileNum}").ConfigureAwait(false);
//will the below run concurrently on multiple threads?
CpuNoIOWork(result);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将CpuNoIOWork()同时运行多个线程(使用线程池)作为IO调用完成还是会只使用1个线程在同一时间?
.net ×2
64-bit ×1
asp.net-mvc ×1
async-await ×1
binding ×1
c# ×1
clr ×1
directory ×1
fiddler ×1
git ×1
influxdb ×1
influxdb-2 ×1
intptr ×1
itemgroup ×1
kill-process ×1
metadata ×1
msbuild ×1
msbuild-4.0 ×1
process ×1
redirect ×1
sharepoint ×1
target ×1
web-config ×1
windows ×1