小编Mat*_*usz的帖子

看完这个堆栈溢出的答案,而这个文件,我还是不明白之间的差别movq和movabsq.

我目前的理解是movabsq,第一个操作数是一个64位立即数操作数,而movq符号扩展一个32位立即数操作数.从上面引用的第二个文件:

将立即数据移动到64位寄存器可以通过movq指令进行,该指令将签署扩展32位立即值,或者movabsq在需要完整的64位立即数时使用指令.

在第一篇参考文献中,彼得说:

有趣的实验:movq $0xFFFFFFFF, %rax可能不可编码,因为它不能用符号扩展的32位立即数表示,并且需要imm64编码或%eax目标编码.

但是,当我组装/运行它时似乎工作正常:

        .section .rodata
str:
        .string "0x%lx\n"
        .text
        .globl  main
main:
        pushq   %rbp
        movq    %rsp, %rbp
        movl    $str, %edi
        movq    $0xFFFFFFFF, %rsi
        xorl    %eax, %eax
        call    printf
        xorl    %eax, %eax
        popq    %rbp
        ret

$ clang file.s -o file && ./file

打印0xffffffff.(这适用于较大的值,例如,如果你输入一些额外的"F").movabsq生成相同的输出.

Clang是在推断我想要的吗？如果是,是否有仍然是受益movabsq过度movq？

我错过了什么？

我为冗长的标题道歉，但我无法简洁地表达这个问题。

我有一个带有deleted 复制构造函数和复制赋值运算符的类。当我尝试使用类的实例初始化数组时，除非我提供移动构造函数，否则我会收到编译器错误。但是，提供的移动构造函数实际上并未被调用。

这是一个 MWE 说明了这个问题。

#include <cstdio>
#include <string>

class A
{
public:
    explicit A(std::string s) : s_(s) { puts("constructor"); }
    A() = delete;
    ~A() = default;
    A(const A &other) = delete;
    A &operator=(const A &other) = delete;
    // A(A &&other) : s_(std::move(other.s_)) { puts("move constructor"); }

    void print_s() { printf("%s\n", s_.c_str()); }

private:
    std::string s_;
};

int main()
{
    A arr[]{A{"some"}, A{"string"}};
    for (auto &a : arr) {
        a.print_s();
    }
}

如图所示注释掉移动构造函数，我收到错误消息：

> g++ file.cc -g …