小编Mic*_*rge的帖子

我正在阅读英特尔指令手册并注意到有一条'NOP'指令在主CPU上没有任何作用,而且一条'FNOP'指令在FPU上什么都不做.为什么有两个单独的指令什么都不做？

我看到的唯一不同之处是它们会抛出不同的异常,因此您可能会从FNOP中查看异常,以检测是否有可用的FPU.但是没有像CPUID这样的其他机制来检测这个吗？有什么实际的理由有两个单独的NOP指令？

在Mathematica 8.0中,假设我有一些常量:

a:=7
b:=9
c:=13
d:=.002
e:=2
f:=1

我想用它们来评估一些相互关联的功能

g[0,k_]:=0
g[t_,0]:=e
g[t_,k_]:=g[t-1,k]*a+h[t-1,k-1]*b

h[0,k_]:=0
h[t_,0]:=f
h[t_,k_]:=h[t-1,k]*c+g[t-1,k-1]*d

但这真的很慢,需要动态编程,否则你会出现指数减速:

g[0, k_] := 0
g[t_, 0] := e
g[t_, k_] := g[t, k] = g[t - 1, k]*a + h[t - 1, k - 1]*b

h[0, k_] := 0
h[t_, 0] := f
h[t_, k_] := h[t, k] = h[t - 1, k]*c + g[t - 1, k - 1]*d

现在,它的真快,但是如果我们想改变常量(比如,在操纵功能,使用此),我们必须Clear g和h每个时间.如果我们有复杂的相互依赖性,这可能是真的很烦人,以清除它们全力以赴我们希望从一个值每一次g和h.

有一种简单的方式来运行g,并h …

大约 8 年前，我四处挖掘并找到了我在 Visual C++ 6.0 中编写的内容的可执行文件。我从不备份源代码，但我想我总是在调试模式下编译所有内容。我还依稀记得在某处听说过“除非您拥有编译器的调试符号或其他东西，否则您无法将可执行文件反编译为源代码”。该代码具有情感价值，但我检索它并不是关键任务。

这就是背景；以下是问题：

1. 如何检查可执行文件是否在调试模式下编译？
2. 如果是，调试模式可执行文件附带哪些信息？
3. 我可以检索完整的源代码吗？如果做不到这一点，与发布版本相比，我在反编译时可以获得任何实质性的改进吗？如果是这样，如何？

谢谢，

——迈克尔·伯格

我在F#工作,并且有一个类型T,它是几个有区别的联合:

type T =
  | A of string * int
  | B of int
  | C

如果我有一个T列表,我可能想要提取使用A构造的东西.这样的模式匹配很容易:

myList
|> List.filter (fun x -> match x with | A(_,_) -> true | _ -> false)

嵌入式匹配有点冗长,并且在保持下划线数量与A的定义同步方面存在轻微的维护麻烦.我真的很喜欢这样的函数:

let constructedFrom (type constructor) (t : T) : bool = something

myList
|> List.filter (constructedFrom A)

有没有办法定义这个'constructFrom'函数？