有没有人知道或者知道在哪里可以找到像IEEEtr或IEEEtran这样的BibLaTeX参考书目样式文件？我一直在搜索,但只能找到BibTeX的那些.BibTeX无法真正做到我想要的东西,但我的论文必须符合IEEE标准......
如果有人能给我一个提示如何在BibLaTeX中使用IEEE样式,我真的很感激
非常感谢,西蒙
我的场景:我有一个运行Apache的共享主机帐户,用于个人项目.现在我的一个朋友需要一点空间来为他的曲棍球俱乐部建立一个网站.我决定让他在我的帐户上运行它并给他一个FTP帐户,限制他访问public_html/hockey.
我的问题:有没有办法限制他的PHP脚本(在他的曲棍球文件夹中),以至于他们无法访问曲棍球文件夹之外的任何文件？我正在寻找一个解决方案,涉及像php.ini或.htaccess中的配置.请不要回复告诉我他应该尝试不访问该文件夹之外的任何内容.我正在尝试提高安全性,以防止他的代码中的故意访问和意外安全漏洞.
如果您知道如何在沙盒环境中运行他的内容,那么非常感谢任何建设性的输入.
谢谢,西蒙
当只显示Spring MVC模型bean的一部分时,有没有办法只在模型中更新从浏览器返回的内容？
假设我们有一个User类(当然只有这个例子中的公共属性):
public class User {
public String firstName;
public String lastName;
public String email;
public Date subscriptionExpiration;
}
现在,我将前三个属性显示为JSP中的输入字段,并希望相应地更新数据库中的对象.只应更新这3个参数,而不是第4个参数.实现这一目标的一种方法是
@RequestMapping("/user/{userId}", method=RequestMethod.POST)
public String saveChanges(@PathVariable userId, User user, Model model) {
User oldUser = User.loadFromDB(userId);
oldUser.firstName = user.firstName;
oldUser.lastName = user.lastName;
oldUser.email = user.email;
oldUser.saveToDB();
model.addAttribute("user", oldUser);
}
但这意味着硬编码所有可能改变的属性,我不太喜欢.
有没有办法根据用户允许更改的内容确定要更新的字段？该机制应该比仅仅假设请求参数中的所有内容都可以更改更聪明,否则任何精明的用户都可以手动将其他字段注入请求中.
使用@Entity(dynamicUpdate = true)并不能解决我眼中的问题,因为我没有在请求中返回整个User对象,这样做会打开很多安全漏洞.
我在Spring中错过了一个不错的功能,还是有其他方法可以在概念上解决这个问题？任何提示都非常感谢!
我的目的是将我自己编写的 TS 代码的 TypeScript 定义与驻留在 node_modules 中的外部模块的定义捆绑在一起。背后的原因是我需要将这些联合定义提供给基于 Web 的 TS 代码编辑器 ( MonacoEditor ) 以允许代码完成。
到目前为止，我已经得到了一些与rollup-plugin-ts一起使用的东西，并且还在rollup-plugin-ts github 问题 #164中提出了以下问题，到目前为止没有任何答案。我也尝试过 rollup-plugin-dts，但无法让它工作得更好。然而，我对框架的选择持开放态度（不需要汇总），我只需要自定义代码、节点内部模块和外部模块的定义，将其捆绑到单个.d.ts文件中，该文件仅导出导出的入口点 .ts 文件。
我工作得很好的：
还没有发挥什么作用：
现在有什么方法可以强制 rollup-plugin-ts （或使用任何其他工具）内联外部类型定义？
作为参考，我创建了以下最小存储库，包括输出 .js 和 .d.ts： https: //github.com/sumbricht/rollup_dts_example。实际上，它将包含大约 100 个外部模块的定义，因此手动管理是不可行的；然而，也欢迎替代的自动化方法:-)。
在主文件下面： rollup.config.js：
import ts from 'rollup-plugin-ts'
import commonjs from '@rollup/plugin-commonjs'
import nodeResolve from '@rollup/plugin-node-resolve'
import polyfill …如果我在两个方法中使用synchronize(this)而另一个调用另一个方法,那么我是否会陷入死锁状态,或者它是否会起作用,因为线程已经拥有了锁？
想象下面的课程:
public class Test {
public void foo() {
synchronize(this) {
bar();
}
}
public void bar() {
synchronize(this) {
// do something
}
}
}
如您所见,有两种方法foo和bar,它们都依赖于同步.
当调用foo()时,将获得一个锁(this); bar会在foo调用时尝试执行相同的操作(从而导致死锁),还是会意识到锁已经被同一个线程获取了？
希望我的解释或多或少清楚;-)