作为序言，我不是问NULL 边界和无限边界之间有什么区别 - 这在另一个问题中有所介绍。相反，我问为什么PostgreSQL 会区分 NULL 和无限边界（据我所知）它们的功能完全相同。
我最近开始使用 PostgreSQL 的范围类型，我对范围类型中 NULL 值的含义有点困惑。文档说：
范围的下限可以省略，这意味着所有小于上限的值都包含在范围 中，例如
(,3]。同样，如果省略范围的上限，则所有大于下限的值都包含在范围中。如果下限和上限都被省略，则元素类型的所有值都被认为在该范围内。
这对我来说表明范围中省略的边界（与范围类型的构造函数中指定的等效 NULL 边界）应被视为无限。然而，PostgreSQL 区分了 NULL 边界和无限边界。文档继续：
您可以将[范围内]的这些缺失值视为+/-无穷大，但它们是特殊范围类型值，并且被视为超出任何范围元素类型的+/-无穷大值。
这令人费解。“超越无穷大”没有意义，因为无限值的全部要点是没有什么可以大于+无穷大或小于-无穷大。这并没有破坏“范围内的元素”类型的检查，但它确实引入了一个有趣的主键案例，我认为大多数人都不会想到。或者至少，我没想到。
假设我们创建一个基本表，其唯一字段是日期范围，这也是 PK：
CREATE TABLE public.range_test
(
id daterange NOT NULL,
PRIMARY KEY (id)
);
然后我们可以毫无问题地用以下数据填充它：
INSERT INTO range_test VALUES (daterange('-infinity','2021-05-21','[]'));
INSERT INTO range_test VALUES (daterange(NULL,'2021-05-21','[]'));
选择所有数据表明我们有这两个元组：
[-infinity,2021-05-22)
(,2021-05-22)
因此这两个元组是不同的，否则就会出现主键违规。但同样，当我们处理构成范围的实际元素时，NULL 边界和无限边界的工作原理完全相同。例如，不存在date值 X 使得 的结果X <@ …