这篇文章表明两者之间存在差异(参见用户SnoopyMe的评论),两者可以互换使用.EasyMock文档没有提到任何差异.
实际上或语义上有什么区别吗?如果是这样,何时使用一个而不是另一个更合适?
编辑:
以下测试表明存在差异,至少在与严格模拟一起使用时:
@Test
public void testTestMe() {
Bar bar = createStrictMock(Bar.class);
expect(bar.doBar()).andReturn(1).anyTimes();
expect(bar.doOtherBar()).andReturn(2).once();
replay(bar);
Foo foo = new Foo(bar);
foo.testMe();
verify(bar);
}
@Test
public void testTestMeAgain() {
Bar bar = createStrictMock(Bar.class);
expect(bar.doBar()).andStubReturn(1);
expect(bar.doOtherBar()).andReturn(2).once();
replay(bar);
Foo foo = new Foo(bar);
foo.testMe();
verify(bar);
}
public class Foo {
private final Bar _bar;
public Foo(Bar bar) {
_bar = bar;
}
public void testMe() {
_bar.doBar();
_bar.doOtherBar();
_bar.doBar();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
andReturn(...).anyTimes()仍然验证顺序,这是由严格模拟验证强制执行的.然而,andStubReturn(...)没有.
但是,我仍然不清楚这是唯一的区别,或者语义差异是什么.例如,anyTimes()与常规(非严格)模拟的stubReturn()相同吗?
我在方法级别和类级别都使用@Ignore 注释了一个糟糕的测试。通过命令行运行测试时(我试过“mvn clean install”、“mvn test”、“mvn clean install -DskipTests; mvn test”),但是,@Ignore注解被忽略,测试运行,而且——因为这是一个糟糕的测试——它失败了。
这是测试:
public class UserTest extends PersistentTestBase {
@Test
@Ignore
public void testPersistence() {
...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的 pom.xml:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
<modelVersion>4.0.0</modelVersion>
...
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
<packaging>jar</packaging>
...
<properties>
<project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
<java.version>1.8</java.version>
</properties>
<dependencies>
...
<!-- Testing -->
<dependency>
<groupId>junit</groupId>
<artifactId>junit</artifactId>
<version>4.12</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.jmock</groupId>
<artifactId>jmock-junit4</artifactId>
<version>2.8.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.jmock</groupId>
<artifactId>jmock-legacy</artifactId>
<version>2.8.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.easymock</groupId>
<artifactId>easymock</artifactId>
<version>3.4</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
...
<!-- For dep management, see …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试配置一个 gradle(版本 4.6)构建(作为多模块项目的一部分),它使用 Java“脚本”将资源生成到主 sourceSet,然后在我的测试配置中引用。这个想法是我最终想创建一个 jar,它只是一个包含在我构建的另一个模块中的资源包,但我有 java 文件来生成这些资源并在打包之前对它们执行验证测试。
我目前配置了三个 sourceSet:标准的“main”和“test”,以及一个自定义的 sourceSet“generator”,它保存用作生成器“script”输入的资源和生成器脚本本身的源。我已经根据本文档注册了一个主输出目录(请参阅“使用生成的资源”),指向一个 JavaExec 类,该类运行带有“生成器”sourceSet 运行时类路径的生成器,以将资源输出到主类路径中。
所有这些似乎都有效 - 我可以在运行时在正确的目录中找到输出:<module>:build,表明脚本运行正常,并且它是作为主编译任务的依赖项完成的。但是,当我尝试使用 引用测试中生成的输出时getClass().getClassLoader().getResource("<baseGeneratedOutputDirectory>"),我得到一个空值,这表明我生成的输出未包含在测试运行时类路径中。该文件明确指出,...
Java 插件将使用这些目录来计算类路径和干扰内容
...所以我不确定为什么我的文件没有被接收。下面是我删节的 build.gradle 文件。请注意,为了使用构建缓存对其进行设置,我覆盖了生成器任务类型,但在缓存关闭时我仍然看到此错误。
apply plugin: 'java-library'
sourceCompatibility = 1.8
repositories {
mavenCentral()
}
sourceSets {
generator {
java.srcDirs = ['src/generator/java']
resources.srcDirs = ['src/generator/resources']
}
main {
java
resources
output.dir("$buildDir/generated-files/main", builtBy: 'generateConfig')
}
test {
java
resources
}
}
dependencies {
api project(':server:server_protobuf_classes');
api project(':common:game-config-util')
api 'com.google.protobuf:protobuf-java:3.5.1'
generatorImplementation project(':common:game-config-util')
generatorImplementation project(':server:server_protobuf_classes');
generatorImplementation group: 'commons-io', name: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)