我是C++的新手,正在尝试学习关键字'auto'和reference的概念.我在网上看到了这个问题和答案.
合法的以下范围是?如果是这样,c的类型是什么?
const string s = "Keep out!";
for (auto &c : s){ /*... */ }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
答案是:
取决于for循环体内的代码.例如:
cout << c; // legal.
c = 'X'; // illegal.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
没有提供任何解释.有人可以解释为什么会这样吗?
我是Swift的新手,正在尝试学习它的语法.我在网上看到了这段代码.
var items = [Int]()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道
但是,我不确定[Int]之后的()的目的.我知道代码不会在没有()的情况下编译,但它的目的是什么?
我是C++的新手,正在尝试学习数组的概念.我在网上看到了这段代码.对于下面的示例代码,声明是否有任何区别:
unsigned scores[11] = {};
unsigned grade;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如:
int scores[11] = {};
int grade;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想必须有一个原因score[11] = {};并且grade被宣布为unsigned,但它背后的原因是什么?
int main() {
unsigned scores[11] = {};
unsigned grade;
while (cin >> grade) {
if (0 <= grade <= 100) {
++scores[grade / 10];
}
}
for (int i = 0; i < 11; i++) {
cout << scores[i] << endl;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在根据模型 - 视图 - 控制器模式在Swift中构建一个简单的iOS应用程序.我可以通过给出输入数据并根据我的期望断言输出结果来测试Model类.但我想知道如何测试Controller类?
似乎如果我想测试Controller类,测试逻辑会复杂得多.有没有标准的方法来测试Controller类?
我目前正在学习汇编编程,遵循Kip Irvine的"汇编语言x86编程"一书.
在书中,作者说
MASM使用TBYTE指令声明打包的BCD变量.常量初始值设定项必须为十六进制,因为汇编程序不会自动将十进制初始值设定项转换为BCD.以下两个示例演示了表示十进制-1234的有效和无效方式:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)intVal TBYTE 80000000000000001234h ; valid intVal TBYTE -1234 ; invalid第二个示例无效的原因是MASM将常量编码为二进制整数而不是压缩BCD整数.
据我所知,MASM汇编程序无法将十进制整数转换为BCD.但我已经提出了以下编译intVal3 TBYTE 1234得很好的代码(通知假设是无效的,但它编译就像有效的代码一样)
.386
.MODEL FLAT, STDCALL
.STACK 4096
ExitProcess PROTO, dwExitCode: DWORD
.DATA
intVal1 TBYTE 800000000000001234h
intVal2 TBYTE -1234h
intVal3 TBYTE -1234 ; compiled despite being invalid
.CODE
main PROC
invoke ExitProcess, 0
main ENDP
END main
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么汇编程序没有注意到无效代码?这是汇编程序无法检测到的错误,需要程序员保持警惕吗?
=============== 编辑1 =================
我按照@PaulH的建议检查了列表文件,这是一个截图
从列表文件的结果和@PaulH所说的结果来看,我得出了以下结论(尽管不确定完全正确):
TBYTE类型的变量将解释简单存储参数的二进制值(无论是80000000000000001234h,-1234h还是-1234)到变量中.因为TBYTE类型的变量被认为是用作BCD整数,所以完全由程序员来确保TBYTE类型的变量被正确使用.
我正在学习如何阅读SQL Server中的实际执行计划.我注意到,SQL服务器趋向于表示在物理查询计划,作为例如用于中间值expr1006,expr1007等(即expr,随后的数).
这是一个截图.请注意底部附近expr1006, expr1008, expr1009的部分中列出的表达式output list.
有可能找出它们真正代表的东西吗?
我目前正在学习 python 运算符重载(__radd__准确地说__add__),我有以下代码
class Commuter1:
def __init__(self, val):
self.val = val
def __add__(self, other):
print('add', self.val, other)
return self.val + other
def __radd__(self, other):
print('radd', self.val, other)
return other + self.val
x = Commuter1(88)
y = Commuter1(99)
print(x + y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到了以下结果
当单独使用时,我了解如何__radd__工作__add__。但对于 line x + y,我不确定为什么会调用__radd__和__add__方法。
我目前正在学习大O符号.在材料中,O(NlogN)被描述为Doubled plus an amount proportional to N.但我认为这将是O(N + logN)和不是O(NlogN)(我认为O(NlogN)是Double times logN).
我的理解是否存在逻辑上的错误?
我目前正在学习cpp中的类型间数据转换.我被教过
对于一个非常大的int,我们可以(对于某些计算机)在转换为double时损失精度.
但没有提供该声明的理由.
有人可以提供解释和示例吗?谢谢
我目前正在尝试了解constructorjavascript中的属性。
请注意,我知道应该避免更改内建属性,因为我想更好地理解基本原理,所以我一直在玩它。
我试图更改的默认constructor属性[](即数组对象的默认构造函数)
[].__proto__.constructor === [].constructor; // true
[].constructor = function A(){}; // attempts to reset the constructor property to a new function
[].constructor; // prints ƒ Array() { [native code] }, which indicate the attempt failed
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我检查的属性描述符 [].constructor
Object.getOwnPropertyDescriptor([].__proto__, 'constructor');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
哪个打印
{value: ƒ, writable: true, enumerable: false, configurable: true}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么[].__proto__.constructor财产是writable?
所以我尝试通过设置constructor属性[].__proto__,成功
[].__proto__.constructor = function B(){};
[].__proto__.constructor; // prints: ƒ B(){}, which indicate the attempt succeded …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c++ ×3
arrays ×2
swift ×2
algorithm ×1
assembly ×1
auto ×1
c++11 ×1
casting ×1
collections ×1
constructor ×1
controller ×1
double ×1
integer ×1
ios ×1
javascript ×1
masm ×1
parentheses ×1
prototype ×1
python ×1
reference ×1
sql ×1
sql-server ×1
syntax ×1
t-sql ×1
types ×1
unit-testing ×1
unsigned ×1
x86 ×1