我正在编写一个json模式来验证由exe生成的json输出.模式有点复杂,我定义了一些在属性中引用的"定义"("$ ref":"#/ definitions/...)在这里使用定义更为重要,因为我有一个定义是递归的情况.
我的架构现在运行良好,它正确验证了我的json输出.
现在,我正在尝试使用每个属性的"description"关键字正确记录架构.为了开发模式,我使用了一个以图形方式表示模式的编辑器(XMLSpy).这是非常有用的,但我面对一个奇怪的行为,我不知道它是编辑器中的问题,还是我不理解.
这是一个json模式的最小例子来解释我的问题:
{
"$schema": "http://json-schema.org/draft-04/schema#",
"type": "object",
"properties": {
"sourcePath": {
"$ref": "#/definitions/Path",
"description": "Here the description where I expected to set it"
},
"targetPath": {
"$ref": "#/definitions/Path",
"description": "Here another description where I expected to set it to that property of the same kind but whith a different use."
}
},
"additionalProperties": false,
"definitions": {
"Path": {
"description": "Here the descriptiond where it is set by the software",
"type": "object",
"properties": {
"aUsefulProperty": {
"type": …我定义一个类Foo，并希望有一个以std::unordered_set<Foo>参数类型为参数的公共成员函数 。
为了能够使用std::unordered_set<Foo>，我必须专门std::hash<Foo> 研究std命名空间。
如果我不尝试std::unordered_set<Foo>在Foo成员函数中用作参数类型，那没关系。
但是，一旦要std::unordered_set<Foo>在Foo成员函数中用作参数类型，就很难定义专门化了 std::hash<Foo>。如果我在Foo声明后执行此操作，则声明时会出错，Foo因为std::hash<Foo>未定义。它std::hash<Foo>以前是一个移动定义，因为现在Foo未知，所以也不起作用。Foo在这种情况下，向前声明无效。
任何想法如何解决这个问题？
这是此类的示例
class Foo
{
public:
std::unordered_set<Foo>::iterator findClosest(std::unordered_set<Foo> const &others)
{
return std::end(others);
}
size_t hashValue() const {
return std::hash<int>()(m_Member);
}
private:
int m_Member;
};
namespace std
{
template <>
struct hash<Foo>
{
size_t operator()(Foo const & bar) const
{
return bar.hashValue();
}
};
} …