假设我有一个虚拟函数，它准确地返回作为参数给出的内容：
def dummy_single(arg1):
"""Repeat the same argument."""
return arg1
我可以通过以下方式使用这个功能：
same_obj1 = dummy_single(obj1)
现在，如果我想允许这个函数接受多个参数并返回相同的参数，我可以打包和解包参数：
def dummy_multiple(*args):
"""Repeat all given arguments."""
return args
请注意，这个函数恰好是恒等式，但这不是问题的核心。您可以想象任何返回可变长度元组的函数。
当使用多个参数调用时它效果很好：
same_obj1, same_obj2 = dummy_multiple(obj1, obj2)
但是，这不会按预期工作：
same_tuple = dummy_multiple(obj1)
same_obj1包含一个（打包）元组，与前两个示例中的对象相反。我考虑通过以下方式修复此行为，但它看起来并不干净，因为返回的类型根据参数的不同而不同。
def dummy_multiple_fixed(*args):
"""Repeat all given arguments."""
if len(args) == 1:
return args[0]
return args
这不是一个关键问题并且很容易解决。但我找不到一种干净而优雅的方法来解决这个问题。
我成功地使用 sed 文件描述符并在标准输出上给出结果。给出一个文件“file.txt”，其中包含：
$ cat file.txt
foo
Foo
我打开 file.txt 的文件描述符，打开子 shell，然后将此文件描述符提供给 sed ：
$ (sed "/Foo/c\\bar" <&9 ) 9< file.txt
foo
bar
结果是正确的。
现在，如果我想使用 sed 的 -i 选项就地更改，我就会遇到麻烦。我以读写模式打开文件描述符，然后将其作为输入文件提供给 sed ：
$ (sed -i "/Foo/c\\bar" <&9 ) 9<> file.txt
sed: no input file
我不明白为什么缺少输入文件。也许 sed 在使用 -i 选项时需要文件名，而不是文件描述符？
我尝试了一种解决方法，当然，它不能按预期工作：
$ (sed "/Foo/c\\bar" <&9 >&9 ) 9<> file.txt
$ cat file.txt
foo
Foo
foo
bar
虽然我期望：
$ cat file.txt
foo
bar
在此先感谢您的帮助 ！杜纳托塔托斯