我正在尝试在我的Qt应用程序中解压缩我的pkcs12文件 - 但没有运气.我正在构建一个Qt控制台应用程序(禁用GUI).
(我遵循了这个指南:https://github.com/trueos/sysadm-ui-qt/blob/master/src-qt5/gui_client/SSLNotes.txt)
Pkcs12创建命令:
"openssl req -newkey rsa:2048 -nodes -keyout test_key.pem"
"openssl req -key test_key -new -x509 -out test_crt.crt"
"openssl pkcs12 -inkey test_key.pem -in test_crt.crt -export -passout stdin -out new.pfx"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Qt代码:
QString password="1234";
QFile pkcs("/Users/test/Desktop/certs/new.pfx");
pkcs.open(QFile::ReadOnly);
QSslKey key;
QSslCertificate cert;
QList<QSslCertificate> imported_certs;
static bool import=QSslCertificate::importPkcs12(&pkcs,&key,&cert,&imported_certs,QByteArray::fromStdString(password.toStdString()));
pkcs.close();
qDebug()<<import;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
手动提取密钥和文件已使用openssl命令.
错误信息:
"Unimplemented Code."
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有任何想法吗?
我真的找不到任何使用x-ray和.driver(phantom())进行身份验证的例子.我已经通过x-ray和x-ray-phantom的文档进行了搜索但却找不到任何救命.
在这个答案之后,我在我的程序中实现了一个通用的提升功能:
liftTupe :: (x -> c x) -> (a, b) -> (c a, c b) --This will error
liftTuple :: (forall x. x -> c x) -> (a, b) -> (c a, c b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白的是,在此背景下,forall正在使x是任何类型的([],Maybe等.).
我现在正在研究>>=Monads 的定义:
class Applicative m => Monad m where
(>>=) :: forall a b. m a -> (a -> m b) -> m b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我无法理解这forall在函数定义中的作用?liftTuple与之不同,它不受特定函数(x -> c x …
我正在讨论延续,我遇到了两种不同的方法来构建延续类型:
newtype C r a = C {runC :: (a -> r) -> r}
exampleFunction :: String -> C Bool String
exampleFunction s = C $ \t -> if length s > 10 then t s else False
continuationFunction :: String -> Bool
continuationFunction s = True
main = do
let suspendedFunc = exampleFunction "testing"
let completedFunc = runC suspendedFunc $ continuationFunction
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与穷人并发中的方法相比:
type C r a = (a -> r) -> r
exampleFunction :: String -> C …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我试图找出类型类和GADTS之间的差异,尤其是在使用-XMultiParamTypeClasses扩展时.
两者似乎都有类似的用途:
class MyClass a b where
f :: a -> b -> Bool
instance MyClass String String where
f s1 s2 = ...
instance MyClass Int Int where
f i1 i2 = ...
data Gadt a where
F :: String -> String -> Bool
F2 :: Int -> Int -> Bool
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到目前为止,我真正看到的唯一区别是GADT使函数类型接口具有灵活的数字参数:
data Gadt a where
PassTwoArgs :: String -> String -> Gadt Bool
PassOneArgs :: String -> Gadt Bool
myFunction :: Gadt a -> a
myFunction …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在编写一个操作来找到矢量的最低缺失元素,V = 1..N + 1.这必须以O(N)时间复杂度执行.
解决方案一:
std::vector<int> A {3,4,1,4,6,7};
int main()
{
int max_el = *std::max_element(A.begin(), A.end()); //Find max element
std::vector<int> V(max_el);
std::iota(V.begin(), V.end(), 1) //Populate V with all int's up to max element
for(unsigned into i {0}; i < A.size(); i++)
{
int index = A[i] - 1;
if(A[i] == V[index]) //Search V in O(1)
{
V[index] = max_el; //Set each to max_el, leaving the missing int
}
}
return *std::min_element(V.begin(), V.end()); //Find missing int as its …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我很擅长用C++设计大型程序.我正在编写一系列操作,每个操作都有自己的类,这些ProcessMgr类将由类调用.
我正在使用它ProcessMgr作为接口类,从中可以调用每个操作:
class ProcessMgr
{
private:
class OperationOne;
class OperationTwo;
class OperationThree;
}
class ProcessMgr::OperationOne
{
public:
...
};
class ProcessMgr::OperationTwo
{
public:
...
};
class ProcessMgr::OperationThree
{
public:
...
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使我能够控制对类的访问Operation类型,因此不会暴露它们的大部分底层代码.
重要的是,此代码的用户只能Operation以特定方式与类交互,并且不能完全访问Operations类的所有内容.
我的问题:
1)这是设计大型程序的好方法吗?大多数库,例如CURL,都是以这种方式构建的吗?
2)是否有更好/更有效的分离接口和实现的方法?
我std::tuple在C++ 中用得不多,我有以下元组:
std::tuple<int, int> range {0, 100};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的mysql查询的范围:
prestmt_ = con_ -> prepareStatement("SELECT example_value FROM example_table WHERE example_column = '0' LIMIT ?, ?");
prestmt_ -> setInt(1, std::get<0>(range));
prestmt_ -> setInt(2, std::get<1>(range));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在使用元组结构来清楚地表明两个整数在函数的操作中耦合在一起.
我需要在每次查询后递增两个元组整数:
range = std::tuple<int, int>(std::get<0>(range) + 100, std::get<0>(range) + 100);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这种重新分配看起来很糟糕,并且不太可读.有没有更好的方法来编辑这些元组值?
我正在讨论 Monad Transformers,我知道它们的主要作用是提供一个 Monadic 容器来保存不同类型的 monad,它提供了一个通用接口,可以在计算中操作“嵌套”monad。
我尝试实现我自己的变压器:
data CustomTransformer a = CustomTransformer
class TransformerClass m a where
lift :: m a -> CustomTransformer (m a)
instance TransformerClass Maybe a where
lift (Just a) = CustomerTransformer (Just a)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
读完这篇论文,我明白这是不正确的。他们的例子表明:
class MonadTrans r where
lift :: Monad m => m a -> (r m) a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将动作嵌套a在 monad 转换器中r m。
我不明白使用单子变压器如何帮助处理计算中的多个单子类型?谁能提供一个简单的解释和例子?
这是一个示例函数:
import qualified Data.ByteString.Lazy as LAZ
import qualified Data.ByteString.Lazy.Char8 as CHA
import Network.Wreq
makeRequest :: IO (Network.Wreq.Response LAZ.ByteString)
makeRequest = do
res <- get "http://www.example.com"
let resBody = res ^. responseBody :: CHA.ByteString
--Do stuff....
return (res)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很难理解CHA.ByteString在这一行中的确切目的:
let resBody = res ^. responseBody :: CHA.ByteString
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是明确说明类型必须是CHA.ByteString?还是它扮演另一个角色?