小编jar*_*auh的帖子

我知道在C++中无法获得动态创建的数组的大小,例如:

int* a;
a = new int[n];

我想知道的是:为什么？人们是否在C++规范中忘记了这一点,还是有技术原因？

信息不是存储在某个地方吗？毕竟,命令

delete[] a;

似乎知道它必须释放多少内存,所以在我看来,delete[]有一些方法可以知道它的大小a.

我正在使用knitr,并希望在编织文件时抑制任何类型的详细输出.我知道我可以删除进度条

opts_knit$set(progress=FALSE)

然而,我想压制有关处理文件和输出文件的信息.这有点可能吗？

我想静音covr::package_coverage(quiet = FALSE). 这个函数的输出非常冗长：它调用install.package()，它打印了很多文本。

浏览之后，我已经尝试过：

• invisible （这不起作用，也不应该）
• capture.output 不会删除所有内容
• sink()（如如何使这个 R 包的输出静音？）也不起作用（这并不奇怪，因为capture.output它基于sink()）。

如果感兴趣，我在 Windows 上运行 R 3.3。

（注意：有趣的是， covr::package_coverage 失败了quiet = TRUE，所以这不是一个选项。）

我不知道如何正确使用“lang: de”选项（链接）。也就是说，虽然表被正确命名为“Tabelle”，但以下设置：

---
title: "German quotation marks"
author: "will"
date: "24 Jänner 2018"
output: pdf_document
---

"Das ist sehr schön", sagte sie. 

产生这个输出：

而需要以下内容：

当右手边是向量时，%in%可用于检查NAs：

> NA %in% c(NA, 2)
[1] TRUE
> NA %in% c(1, 2)
[1] FALSE
> 1 %in% c(NA, 2)
[1] FALSE
> 1 %in% c(1, 2)
[1] TRUE

当右侧是列表时，%in%行为不同：

> NA %in% list(NA, 2)
[1] FALSE
> NA %in% list(1, 2)
[1] FALSE
> 1 %in% list(NA, 2)
[1] FALSE
> 1 %in% list(1, 2)
[1] TRUE

这是错误还是功能？这是在文档中描述的吗？