小编Jon*_*ona的帖子

我看到两个tf.nn.relu和tf.keras.activations.relu只计算RELU功能（无需额外的完全连接层或东西，如所描述这里），那么什么是它们之间的区别？一个只是包裹另一个吗？

我正在编写一个脚本来编译代码.这些来源位于许多不同的目录中.我将发布源代码,我希望它可以被许多其他人编译.因此在我的脚本中我使用相对路径.
如果有人在他的机器上运行脚本,则从脚本所在的目录中运行,就像./script一切正常.但是,如果脚本是从另一个目录运行的,./path/to/script那么路径不正确并且脚本不起作用.
我怎么能克服这个？

我对这个realpath功能有一个奇怪的问题.当函数被赋予一个接收到的字符串作为程序的参数时,该函数会起作用,但是当给出我在源代码中定义的字符串时,该函数会失败.这是一个简单的程序:

#include <stdlib.h>
#include <limits.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, const char* argv[])
{
    char* fullpath = (char*)malloc(PATH_MAX);
    if(realpath(argv[1], fullpath) == NULL)
    {
        printf("Failed\n");
    }
    else
    {
        printf("%s\n", fullpath);
    }
}

当我使用参数~/Desktop/file(file存在并且是常规文件)运行它时,我得到预期的输出

/home/<username>/Desktop/file

这是该程序的另一个版本:

#include <stdlib.h>
#include <limits.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, const char* argv[])
{

    const char* path = "~/Desktop/file";

    char* fullpath = (char*)malloc(PATH_MAX);
    if(realpath(path, fullpath) == NULL)
    {
        printf("Failed\n");
    }
    else
    {
        printf("%s\n", fullpath);
    }
}

当我运行这个程序时,我得到输出

Failed

为什么第二个失败？