我很好奇是否可以复制受版本控制的目录并开始处理这两个副本.

我知道从一个VCS到另一个VCS可能有所不同,但我故意不指定任何VCS,因为我对不同的情况感到好奇.

我最近和一位同事谈论在SVN做这件事.我认为应该没问题,但我仍然不能100%肯定,因为我不知道SVN究竟在工作副本中存储了什么.

但是,如果我们谈论DVCS世界,事情可能会更加不清楚,因为每个工作副本本身就是一个存储库.现在面对在bzr这样做,我决定问这个问题.

稍后编辑:

有些人问我为什么要那样做.以下是整个故事:

在SVN的情况下,因为不在办公室,与SVN服务器的连接非常慢,所以我和我的同事决定只查看一次来源并制作本地副本.这就是我们所做的,它运作良好,但我仍然想知道它是否有效,或者它刚刚发生.

在bzr的情况下,我打算将"主"仓库移动到另一台服务器.所以我想把它复制到那里并开始考虑主要的回购.我想最安全的是做一个克隆.

我有一个字符串,其外观和行为如下(提供Python代码).WTF？它的编码是什么？

s = u'\x00Q\x00u\x00i\x00c\x00k'
>>> print s
Quick
>>>
>>> s == 'Quick'
False
>>>
>>> import re
>>> re.search('Quick', s)
>>>
>>> import chardet
>>> chardet.detect(s)
/usr/lib/pymodules/python2.6/chardet/universaldetector.py:69: UnicodeWarning: Unicode equal comparison failed to convert both arguments to Unicode - interpreting them as being unequal
  if aBuf[:3] == '\xEF\xBB\xBF':
/usr/lib/pymodules/python2.6/chardet/universaldetector.py:72: UnicodeWarning: Unicode equal comparison failed to convert both arguments to Unicode - interpreting them as being unequal
  elif aBuf[:4] == '\xFF\xFE\x00\x00':
/usr/lib/pymodules/python2.6/chardet/universaldetector.py:75: UnicodeWarning: Unicode equal comparison failed to convert both …

为了能够检测特定推文的RT,我计划在数据库中存储每个格式化推文的哈希值.

我应该使用什么哈希算法.隐秘当然不是必不可少的.只是将数据存储为最小的方式,然后可以以有效的方式进行比较.

我的第一次尝试就是使用md5哈希.但我认为可以使用更高效的散列算法,因为不需要安全性.

检查此示例是否为const的const_cast.我正在使用VC++ 2008来编译它.

#include <iostream>
using namespace std;

void main() {
const int x=0;
int y=90;
int *p = const_cast<int *> (&x);
*p=y;

cout<<" value of x: "<<x<<" addr of x "<<&x<<endl
    <<" and *p : "<<*p<<" and addr p "<<p<<endl;

}

================

输出是

value of x: 0 addr of x 0012FF60
 and *p : 90 and addr p 0012FF60