GNU Make中CPPFLAGS和CXXFLAGS之间有什么区别?
有没有人在Xcode项目中找到未使用的图像?(假设代码或项目文件中的所有文件都是由名称引用的 - 没有代码生成的文件名.)
这些文件往往会在项目的整个生命周期中累积,很难判断删除任何给定的png是否安全.
我一直在玩测量大代码库的圈复杂度.
循环复杂性是通过程序源代码的线性独立路径的数量,并且有许多免费工具可供您选择的语言.
结果很有趣,但并不令人惊讶.也就是说,我知道最毛茸茸的部分实际上是最复杂的(评级> 50).但我发现有用的是,在决定从哪里开始重构时,我可以指出为每个方法分配一个具体的"坏"数字.
你使用圈复杂度吗?您找到的最复杂的代码是什么?
很多人说你应该避免使用新的Object,新的Array()而是使用{}.[]和真/假.
使用文字结构获取Object或Array的新实例而不是使用new的好处是什么?我知道克罗克福德不喜欢新的,但这是主要论点吗?
在Javascript中很常见的是类似于Array的对象,它与Array类型的构建有一些相似之处,但没有它的所有方法或功能.因此,有一些技巧可以将类似Array的对象转换为"真正的"数组以进行进一步操作.
在Javascript:The Definitive Guide中甚至提到了这一点.
问题是为什么这种模式如此常见?在所有这些情况下,为什么不更喜欢内置的Array类型呢?
我正在玩不同的方法来调用一个函数,这个函数是Javascript中Object的一个属性,并查看哪个类型的调用将'this'设置为Object,并将'this'设置为Global Object.
这是我的测试代码:
var foo = {
bar: function(){
console.log('this:' + this);
}
}
console.log('calling foo.bar()');
foo.bar();
console.log('\ncalling (foo.bar)()');
(foo.bar)();
console.log('\ncalling f=foo; f.bar()');
f = foo; f.bar();
console.log('\ncalling f=foo.bar; f()');
f = foo.bar; f();
console.log('\ncalling (f=foo.bar)()');
(f = foo.bar)();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是结果:
calling foo.bar()
this:[object Object]
calling (foo.bar)()
this:[object Object]
calling f=foo; f.bar()
this:[object Object]
calling f=foo.bar; f()
this:[object global]
calling (f=foo.bar)()
this:[object global]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是,为什么f=foo.bar; f();
并将(f=foo.bar)();
'this'指定为全局对象
可能重复:
我如何说服我的团队中的程序员做TDD?
有哪些鼓励和灌输TDD习惯的最佳方法是从未使用过TDD的团队?
任何人都可以用正确和错误的方式分享他们使用TDD的团队的经验,以便他们发现它有效并希望在未来的所有项目中继续使用它吗?
通常'git log'显示所有对当前点有贡献的提交,甚至是那些来自分支合并到当前分支的提交.
是否可以发出命令以仅查看特定分支中的提交?也就是说,如果有一个集成分支,其中所有内容在发货之前合并,是否有任何git命令只能查看该分支中的那些提交?
当涉及到它的内置类型和对象时,Javascript似乎需要一些自由.
要获取Array类型中的函数,您可以执行以下操作:
> Array().slice
function slice() {
[native code]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以这里Array看起来像是一个用作构造函数的标准函数.除了... slice不是Array()函数的成员函数,它是Array对象的成员函数.
关于Array()的另一个不寻常的事情是它似乎返回一个Array对象,无论你是否使用new()调用它:
> var a = Array()
undefined
> a
[]
> a.length
0
> var b = new Array()
undefined
> b
[]
> b.length
0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一方面,Math似乎是一个始终存在的内置单例对象(即:不需要实例化).因此,在使用Array().slice.apply的Array时,您将使用Math.min.apply.
我的问题是什么使得Array()与你自己编写的构造函数和Javascript的其他内置对象如此不同.
javascript ×4
arrays ×2
assets ×1
code-metrics ×1
git ×1
gnu-make ×1
makefile ×1
metrics ×1
refactoring ×1
tdd ×1
testing ×1
unit-testing ×1
xcode ×1