http://codepaste.net/4xzv9k 是显示C#代码的codepaste链接(很抱歉,我无法让代码看到这里)
我的问题是为什么像下面这样的简单查询比强制转换而不是.ToList扩展要快得多:
//fast:
for (int i = 0; i < iterations; i++)
{
var queryShortWay1 = productList.OrderBy(a => a.ProductName).Where(a =>
a.ProductName.Length < 99);
mySecondProductLst = queryShortWay1 as List<Product>; //fast CAST
}
//slow:
for (int i = 0; i < iterations; i++)
{
var queryLongWay1 = productList.OrderBy(a => a.ProductName).Where(a =>
a.ProductName.Length < 99);
MyProductList = queryLongWay1.ToList(); //slow
}
你会认为.ToList并不是那么慢,但它至少要一个数量级.有什么原因？
以下'using'语句的版本I和II都有效,但我怀疑第一个版本是否有效,因为Visual Studio 2010中的C#垃圾收集器尚未删除变量"context"(实体框架变量).另一方面,我从一个看似有信誉的来源网上获得了第一个版本,所以我认为它没关系？
版本I:
try
{
using ( AnEFEntity context = new AnEFEntity()) //note: no curly brackets!
using (var ts = new System.Transactions.TransactionScope())
{
// stuff here that uses variable context
}
}
catch (Exception ex)
{
}
//以上编译很好并且工作正常 - 但是在范围内是第一个'使用'语句？似乎是这样,但它是可疑的.
版本II:
try
{
using ( AnEFEntity context = new AnEFEntity())
{ //note a curly bracket used for first ‘using’
using (var ts = new System.Transactions.TransactionScope())
{
// stuff here that uses variable context
}
} //note the placement of …我说不,伙伴说是的.我们都很固执.我们将测试,但我需要一些弹药来支持我的情况,即下面的伪代码不是那么大的瓶颈.我们正在做的是运行两个查询.第一个是针对一个大表(100k记录),下面称为BigTable.然后,我们采取我们发现的(通常是30个左右的记录)并运行这些记录(在一个循环中,参见下面的第二个'foreach')对一个名为SmallTable的小得多的表,通常有大约200条记录.我的合作伙伴希望将在SmallTable中找到的记录组合在一起,以便它们出现在BigTable的记录中,但如果这样做,则会失去灵活性,数据库不再处于正常状态.我的伴侣说他不关心普通形式,并声称以下是瓶颈.帮助我赢得这场战斗!当然,我的后备位置将是"让我们测试并看到",但我现在可以使用一些火力.我们期望每秒10个请求(在这种情况下可能是瓶颈,如果有的话,是微不足道的)或高达1500秒(这可能会破坏我们的应用程序在其他地方!大声笑.但我们是乐观主义者).
平台:Microsoft SQL Server 2008,使用以C#和Linq-to-Entities(EF)编写的Web服务,在远程服务器上运行,我们不拥有,但由GoDaddy等服务器公司在'Per Call'上运行/无国籍基础.在SQL Server中设置为默认值的所有内容(例如,Max Pooling = 100,Load Balance Timeout = 0,Pooling = True).我没有进行任何缓存,因为我已经读过缓存不适用于分布式数据库的地方,我认为这是服务器公司使用的.
我很感激.这是伪代码:
Public string MyWebMethod()
{
List<Record> myrecords = new List<Records>();
try //try block 1
{
using (AEntityFramework context = new AEntityFramework())
{
var RecordsReturned = (from x in context.BigTable
//some conditions deleted
select x);
//do some stuff with these records, typically 30 records returned from BigTable, which has 10000 to 100000 records total
foreach (Record r in RecordsReturned)
{ myrecords.Add(r);} //add these records to …请参阅:http://codepaste.net/djw3cw 代码
如果异步编程的异步/等待很快就会像Linq一样,我认为这个问题是使用WinForms ProgressBar进行Async/Await的非平凡扩展
虽然代码是最佳的,但我会很高兴用代替代码的指针或答案.
问题是:如何使用asynch/await设置进度条.在过去,我成功使用了Dispatcher.
Please see: http://codepaste.net/djw3cw for the code
What is done: a textbox has any text in it converted to an int, then when
"mybutton1" is clicked, work is done based on the int, for int ms (int =
milliseconds).
During this time, a progressbar "myProgressBar" is shown for
every tenth-percent step
When work is complete, the label/textblock controls are updated
But the below does not work right: the …