我在一个项目树上运行了 clang-tidy（“现代化”模块），我一直在努力使 C++17 保持合理的最新状态。它纠正的几乎所有内容对我来说都不足为奇，除了一件事：它改变了所有这些类型的结构：
void foo(const std::string& str) {
}
..对此：
void foo(std::string str) {
}
我不明白为什么。在我未经训练的眼睛看来，这意味着两件事：
不过，我确实看到了一个好处——通过将一个对象作为const引用传递，它只是一个“删除常量”，无论如何都不会被改变，所以我想通过值传递可以解决这个问题。
为什么它建议删除带有非常量传递值的常量引用？
我想在（自托管）bitbucket 服务器中克隆 github 存储库，并不时从 github 存储库中提取最新更改。在我们的克隆中，我们将做一些永远不会离开我们的存储库的实验性内容。
为了显示; 对于fossil，我会确保我们的存储库和他们的存储库具有相同的项目ID，我会这样做：
$ cd ~/checkout/prjdir
$ fossil pull https://their.org/prj/foo --once
这将获得所有最新的签入、分支、标签等。然后将其推送到我们组织的服务器：
$ fossil push
永远不会有任何冲突；我们的更改将在实验分支上进行，因此从上游更新时无需任何合并。
我尝试复制化石工作流程并复制/粘贴一些似乎相关的内容，并为初始克隆提出以下建议：
$ git clone https://github.com/foo/bar.git
$ cd bar
$ git remote set-url origin https://ourbitbucket.org/foo/bar.git
$ git push -u origin master
然而，这似乎并没有带来标签（标签对我们很重要）。
使用 git（github 作为上游，我们的 bitbucket 服务器用于我们自己的标签/分支）：