如果我有一个Java源文件(*.java)或一个类文件(*.class),我该如何将其转换为.exe文件？
我还需要一个程序安装程序.
有人把这篇文章给我的注意,声称(我意译)的STL长期被误指整个C++标准库,而不是从SGI STL中采取的部分.
(...)它指的是"STL",尽管很少有人仍然使用STL(在SGI设计).
C++标准库的一部分基于STL的一部分,正是这些部分,许多人(包括几位作者和臭名昭着的错误记录的cplusplus.com)仍然称为"STL".但是,这是不准确的; 事实上,C++标准从未提及"STL",两者之间存在内容差异.
(...)"STL"很少用于指代恰好基于SGI STL的stdlib的位.人们认为这是整个标准库.它被放在简历上.这是误导.
我几乎不了解C++的历史,所以我不能判断文章的正确性.我应该避免使用术语STL吗？或者这是一个孤立的意见？
在Linux OS中,有一个ionotify子系统,它通知应用程序对文件系统的更改.
但是,我主要是一个Windows用户,所以我想知道是否有类似的方法来监控文件系统的变化？
假设我需要从1000000个随机数值序列中检索中值.
如果使用任何但是 STL ::名单,我没有(内置)的排序方式为中值计算序列.
如果使用STL :: list,我不能随机访问值来检索排序序列的中间(中位数).
是自己实现排序和使用例如STL :: vector更好,还是使用STL :: list并使用STL :: list :: iterator for-loop-walk到中值？后者似乎不那么开销,但也感觉更难看..
或者我有更多更好的选择吗？
使用类模板参数推导我们可以写:
std::less Fn;
但是,G ++ 8.2拒绝此代码:
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <functional>
int main()
{
std::vector v= { 1, 3, 2, 7, 5, 4 };
std::sort(v.begin(),v.end(),std::greater());
}
发出以下错误:
error: cannot deduce template arguments for 'greater' from ()
Clang ++ 7.0和MSVC 15.8.0在没有警告的情况下编译它.哪个编译器是对的？
如何在Java中将蛇案转换为驼峰案？
输入:"input_in_snake_case"
输出:"InputInSnakeCase"
我发现如果我使用 lambda 来捕获对具有 mutable 关键字的全局变量的引用，然后修改 lambda 函数中的值，则结果在编译器之间是不同的。
#include <stdio.h>
#include <functional>
int n = 100;
std::function<int()> f()
{
int &m = n;
return [m] () mutable -> int {
m += 123;
return m;
};
}
int main()
{
int x = n;
int y = f()();
int z = n;
printf("%d %d %d\n", x, y, z);
return 0;
}
结果来自 VS 2015 和 GCC (g++ (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.12) 5.4.0 20160609)：
100 223 100
结果来自 clang++（clang 版本 3.8.0-2ubuntu4 (tags/RELEASE_380/final)）：
100 223 …考虑以下代码：
#include <iostream>
class Data{
public:
Data() = default;
Data(Data const&) = delete;
Data(int) {
}
};
int main(){
int a = 0;
const std::string& rs = "abc"; // rs refers to temporary copy-initialized from char array
Data const& d_rf = a; // #2 but here can be complied
// accroding to the standard, the reference in #2 is bound to a temporary object, the temporary is copy-initialized from the expression
}
如果T1或T2是一个类类型和T1不参考相关到T2，用户定义的转换正在使用的规则考虑复制初始化型“CV1 T1”的对象的由用户定义的转换（[dcl.init ], [over.match.copy], [over.match.conv]); …
c++ language-lawyer implicit-conversion c++11 reference-binding
当我使用 g++ 5.4.0 时，下面的示例代码按预期工作，但在我将 g++ 更新为 10.2.0 后，结果发生了变化。我也在clang++ 11.0.1上测试了示例代码，结果和g++ 5.4.0一样。
我搜索了一些相关的问题，但没有得到有效的答案。据我所知，重载函数应该在模板之前匹配，为什么g++ 10.2.0得到不同的结果，我该如何解决？
因为原始源代码非常复杂，所以用其他c++特性重构它们并不容易，这个问题可以通过较小的改动来解决吗？
示例代码的目标是使用重载函数Base::operator const std::string&()执行一些特殊动作，使用模板函数执行常见动作。
#include <string>
#include <iostream>
class Base
{
public:
template <class T>
operator const T&() const;
virtual operator const std::string&() const;
};
template <class T>
Base::operator const T&() const
{
std::cout << "use template method" << std::endl;
static T tmp{};
return tmp;
}
Base::operator const std::string&() const
{
std::cout << "use overload method" << std::endl;
const static std::string tmp;
return tmp;
}
template …我在 keras 中使用回调函数来记录loss和val_loss每个时代，但我想按批次做同样的事情。我找到了一个名为 的回调函数on_batch_begin(self,batch,log={})，但我不知道如何使用它。