在软件世界中,似乎SCM是一个不幸的重载首字母缩略词.
它可能意味着: -
其中哪一个是主导词?他们的意思是一样的吗?
对我来说,源代码管理本质上是版本控制的同义词.软件配置管理是一个更大的主题,其中可能还包括构建和发布管理.
无论如何在维基百科上查看,它都将Subversion列为软件配置管理工具,该工具最多只是切实可行.
之前已经出现了构建和软件管理,但不幸的是,在这个问题上没有任何明确的说法.
哪些有用的(用于性能或其他方面)构造是有效的字节码,但在Java中无法表达?
我从语言设计的角度来问这个问题.所以我试图找出答案
this什么?this是错误的,或者可以改进?为了澄清我为什么不安this,请考虑这个例子:
var a = {};
a.f = function(){ return this; }
var f = a.f;
// f() != a.f()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意遗留的对象f()是多么容易丢失:与之分离a,this成为全局对象(window对于浏览器).
现在考虑:
var newA = function(){
var self = {};
self.f = function(){ return self; }
return self;
}
var a = newA();
var f = a.f;
// f() == a.f() !
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
this在完全不使用的情况下,无论方法在何处或如何使用,我们都能够建立和维护对象上下文.我不禁想到,凭借封闭所提供的力量,this变得多余,甚至可能有点危险......
我不是在反对某些仇杀this,或者想要开始争论; 我只是想更好地理解它.我确实理解"这个"可能很有用,但也认识到它也可能令人困惑 ......当然,对于初学者而言,也许对专家来说也会让人感到困惑. …
我看过通常的地方(apache commons,google)而找不到...
它应该是开源的.
几乎找到一个基于链表的.用例是10'000的映射,不一定有很多值.它不需要按比例放大,因为我可以在它变得太大时转换它.
一些数字,大小使用一些计算的jvm值(8bytes/java.lang.Object,4bytes/ref)HashMap大约是100 + 32n字节,理论上最好的是12 + 20*n.< - 我想要那个,小n.
可能最好用一个小例子来说明.
鉴于这种关系
A < B < C
A < P < Q
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正确的产出将是
ABCPQ or APQBC or APBCQ ... etc.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
换句话说,任何排序都是有效的,其中给定的关系成立.
我最感兴趣的是最容易实现的解决方案,但速度和时间方面的最佳O(n)也很有趣.
language-agnostic sorting algorithm partial-ordering topological-sort
默认情况下>,XStream不必要地逃脱," 等等.
有没有一种方法来禁用此(只有逃避<,&)?
一般而言,一组代码(客户端代码)链接另一组(API代码).Java链接通常在编译时在.java和.class之间或在运行时在.class和.class之间进行验证.然而,在后一种情况下,验证是在遇到错误引用时(即它是惰性的).
有没有办法用编译代码强制验证客户端代码和API代码之间的所有链接?目的是验证客户端代码是否可以使用给定版本的API - 即使它已经针对另一个版本编译.
(当然,一种方法是针对API进行反编译和重新编译,但是有更直接的方法吗?)
提出这个问题的原因是为了最好地为我自己的项目提供一个开源项目.如何最好地使项目对潜在的新用户和/或开发人员具有吸引力?显然,项目的性质和范围各不相同,因此在回答时可能有必要对符合这些因素的任何建议进行限定.
看到那些最好的项目的一些很好的例子也很有趣!
通常,语言具有关键字,您无法直接使用完全相同的拼写和大小写来命名程序中的事物(变量,函数,类......).然而,有时关键字是命名某事的唯一自然选择.您在所选技术中避免/解决此冲突的系统是什么?
java ×4
algorithm ×1
bytecode ×1
collections ×1
javascript ×1
keyword ×1
open-source ×1
optimization ×1
sorting ×1
terminology ×1
webpage ×1
xml ×1
xstream ×1