所以我有一个堆分配的向量向量:
std::vector<std::vector<int>>* matrix = new std::vector<std::vector<int>>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在将大量数据放入之后matrix.删除此对象的正确方法是什么?
是否delete matrix释放所有内部向量?
我试图定义一个函数,要求我将一个小数类型添加到double,但我似乎收到一个错误.
epsilon = 0.0000001
dif :: (Fractional a) => (a->a) -> a -> a
dif f x = (f(x+epsilon)-f(x))/epsilon
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Haskell似乎在解释x + epsilon时遇到了麻烦,但考虑到x在函数声明中定义为Fractional类型并且epsilon是double(它是Fractional类型类的一部分),这似乎很奇怪?
这是我得到的错误:
Couldn't match expected type ‘a’ with actual type ‘Double’
‘a’ is a rigid type variable bound by
the type signature for dif :: Fractional a => (a -> a) -> a -> a
at dif.hs:3:8
Relevant bindings include
x :: a (bound at dif.hs:5:7)
f :: a -> a (bound at dif.hs:5:5)
dif :: (a -> a) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 说我有一个对象矢量
std::vector<int> data;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此向量将非常大(大小为兆字节).我有一个需要返回此数据结构的函数.如果我返回这个数据结构"by-value"将会产生一个向量的副本吗?
std::vector<int> generate()
{
std::vector<int> data;
//Populate data
return data;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将此操作与在堆上分配向量并将指针传递给向量相比,效率有多高?
std::vector<int>* generate()
{
std::vector<int>* data = new std::vector<int>();
//Populate data
return data;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)