看完这个答案后,我想知道是否有办法获得"测试"信用卡号码.一个你可以试验但实际上并没有收费的东西.
由于我一直在整合Linq思维模式,我越来越倾向于通过IEnumerable<T>泛型类型传递集合,这似乎构成了大多数Linq操作的基础.
但是我想知道,对于IEnumerable<T>泛型类型的后期评估,如果这是一个好主意.使用T[]泛型类型更有意义吗? IList<T>?或者是其他东西?
编辑: 以下评论非常有趣.有一件事虽然没有得到解决,但似乎是线程安全问题.例如,如果你接受IEnumerable<T>一个方法的参数并且它在另一个线程中被枚举,那么当该线程试图访问它时,结果可能与那些本来要传入的结果不同.更糟糕的是,试图枚举一IEnumerable<T>两次-我相信抛出一个异常.我们难道不应该努力使我们的方法线程安全吗?
我有兴趣听听使用TDD和使用Visual Studio 2005(专业版)的C++单元测试的经验
首先是一些背景.我们有一个相当大的项目,其中大部分是在Linux上使用CppUnit开发的,用于单元测试.该项目分为几个库,每个库都有自己的一组测试.我有一个简单的脚本编译库,编译测试套件然后运行测试.因此,在对代码进行更改后,我只需从命令行运行"test"并运行测试.
现在,大多数开发人员都在Windows上使用Visual Studio 2005来开发此产品.当然,他们仍然可以使用nmake从命令行运行测试,但需要额外的步骤,我宁愿拥有更加集成的解决方案.
所以我的问题有两个部分.
首先,在大型代码库上布置测试代码的最佳方法是什么?在解决方案中创建多个测试项目是否正常,每个库一个?
其次是否有任何工具可以将CppUnit测试集成到Visual Studio中?如果设置了依赖关系,运行测试项目将运行测试,但目前结果仍然出现在命令窗口中.
我们目前对于实际的.NET程序集名称是否应包含代码的版本号(例如CodeName02.exe或CompanyName.CodeName02.dll)进行了激烈的内部争论.有没有人知道像Microsoft这样的权威来源提供有关此问题的指导?
我一直在这个网站上下,发现了很多关于Screen类的信息,以及如何计算监视器的数量等,但我如何确定一个表单目前在哪个监视器?
我的测试套件项目包含一些明确的测试用例,现在我想借助于执行测试用例Nunit-console.exe.当我执行测试用例时,显式测试用例被排除在执行之外.因此,我尝试以下列方式使用批处理文件执行测试用例.
nunit-console.exe test1.dll
nunit-console.exe test1.dll /include:Expicit
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在批处理文件的帮助下执行上述2个命令.但是我无法执行显式测试用例.
你可以告诉我如何在帮助下执行明确的测试用例 nunit-console.exe
这可能很奇怪,但请留在我身边.我想只将管道结果的最后一个元素分配给变量.我知道如何在"常规"代码中执行此操作,但因为这必须是一个单行程序.
更具体地说,我对从FTP请求获取结果时获取文件扩展名感兴趣ListDirectoryDetails.
由于这是在字符串扩展中完成的,我无法弄清楚正确的代码.
目前我已经得到了最后3个,但这真是令人讨厌.
__PRE__
我的想法是做类似的事情
__PRE__
也就是说,遍历所有,但只取出我正在看的元素是输入数组的最后一个元素.
我错过了什么?
我想创造价值类型等的情况下,System.StringSystem.Boolean,System.Int32等我得到这样的类型限定名System.String或MyNamespace.Employee我必须创建一个实例,并返回.我使用Activator.CreateInstance和FormatterServices.GetUninitializedObject创建实例.但它在值类型的情况下失败了.在值类型的情况下,我不能硬编码逻辑.我需要一种创建值类型和引用类型实例的通用方法.
请考虑以下行:
readonly private string TARGET_BTN_IMG_URL = @"\\ad1-sunglim\Test\";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这一行中,为什么需要附加@?
.net ×4
c# ×3
unit-testing ×2
.net-2.0 ×1
.net-3.5 ×1
c++ ×1
credit-card ×1
git ×1
github ×1
linq ×1
naming ×1
nunit ×1
pipeline ×1
powershell ×1
reflection ×1
string ×1
tdd ×1
testing ×1
value-type ×1
winforms ×1