小编a c*_*zen的帖子

转到他们的github页面并从其kde docs网站看到一些pdf手册后，我仍然感到困惑。假设测试代码中有这两行：

double a1 {asinh(1 / ep)};                   // 5 instr.
double b1 {log((1 + sqrt(1 + ep*ep)) / ep)}; // 12 instr.

在哪里ep可以预定义一些值。通过使用反汇编器运行调试器，然后耐心地敲击“下一条指令”并计数，可以在代码块中找到并完成注释。如果我将其设置为显示“指令提取”，则这些与Kacachegrind所说的一致。我想这应该是有道理的（我是C ++的初学者）。但是，如果我切换到“周期估算”，则会得到一些非常奇怪的读数。对于当前示例，它是115和122，但是其他看似相似的表达式，例如：

double Ap {1.0};
double ep {0.9};

显示222和2（2同时获取两者的显示）！这是怎么回事？有人可以解释一下吗？

我不是高级程序员.该问题的简短版本是:如何为全局函数创建一个模板,该函数调用指向仅在运行时已知的类的成员函数的指针(以及具有不同类型的参数的人)？

该函数是全局函数,其声明如下:

template<class T>
const double gExtFunc(const double &x,  \
                      const double &y,  \
                      const double &ep, \
                      const double &es, \
                      // function pointer here
                      const double &a,     \
                      const double &k,  \
                      double &mid_OUT,  \
                      short  &i_OUT,    \
                      double &eps_OUT,  \
                      short  &trip_OUT);

这在some(virtual public)类中调用.例如(不使用ellipsis):

class DerivedA: virtual public Base
{
public:
    void funcA(...)
    {
        // ...
        m_varA = gExtFunc(...);
        // ... 
    }
    // ...
    const double commonFunc(const double &a, const double &k) const; …

当将数组部分传递给 Fortran 中的子例程时，例如f(a, b, c(2:5,4:6))（所有这些都是二维数组），程序是先制作 的临时副本c，然后将其传递给子例程（作为引用、指针等），还是整个过程动态处理？

我正在尝试将一些 Fortran 代码转换为 C++，并且我看到对具有作为参数传递的数组部分的子例程的调用。据我所知，C++ 不允许这样做，所以我试图在 C++ 中像这样（mat2d = std::vector<std::vector<T>>）：

f(mat2d &a, mat2d &b, mat2d *a, int rows, int rows, int offsetx, int offsety) {...}

并调用为：

f(a, b, c.data(), ...)

这有效，但它需要大小，以及我想要进行通用矩阵乘法的情况下的偏移量（例如）。所以，如果 Fortran 首先复制c(2:5,4:6)到（比如说）一个temp(4,3)数组，那么我可以在 C++ 中模仿它：简单地复制一个临时的，然后将该临时的引用传递给函数，没有行/列/偏移量. 但如果不是……我不介意听听别人的想法。

示例子程序：

subroutine f(A, B, C)
  implicit none
  real(kind(1d0)) :: A(2,2), B(2,2), C(2,2)
  C = A*B
  return
end f

如果我的话不好，也许一张带有真实代码的图片就可以了？阵列是auxfour(4,4)，aux44(4,4)，和Gv(2,2)。

这是一个调用，具有auxp(5)相同的Gv …

我在这里看到了一些答案，但它们可能不适用于这里。我有一个（成员）函数，它主要只与一个参数（第一个）一起使用：

const std::complex<double> Class::func(const std::complex<double> &x, \
                                       std::vector<double> &y = 0, \
                                       std::vector<double> &z = 0) const;

我希望 fory并且z是可选的，甚至可能基于 type 的第四个参数string，类似于这样的：func( , , , const std::string &choice)，但这只会让我只将一个参数传递给函数，而其他两个参数不会被使用。y例如，如果我确实通过了，它的声明必须在调用之前完成func()，对于 来说也是如此z，但我希望这是可选的，该函数在数学方面可能有点繁重，无需添加如果不需要，计算两个额外向量的负担。这可能吗？

我有一个小型 Qt 绘图应用程序，并且我正在基于“主”组合框启用/禁用小部件（组合/旋转框）。例如，假设主设备是，它会根据combo1更改 中的条目，启用/禁用，并为选择中的某个条目设置一个值。不过，还有更多的小部件。combo2currentIndex()spin1spin1combo1

在聊天中（及以后）的小讨论之后，我使用了Qt::QueuedConnectionevery connect()，但这并没有阻止重新启用的小部件在重新启用时发出信号。这导致我connect()对所有重新启用的小部件都执行了许多操作，从而导致了多次绘图，这是我想避免的。就像现在一样，（几乎）所有小部件都plot()在 a 内部使用connect()，因此它是一个插槽的多个信号。

我的问题：有没有办法防止在重新启用小部件时发出信号？我可以plot()使用一些bool来检查绘图是否已执行并阻止相同类型的进一步操作，但这仍然会导致小部件发出信号并运行plot()，即使检查会阻止实际绘图，但这并不会这似乎不是可行的办法。我还希望避免运行installEventFilter()或类似的操作，因为这很可能会比之前的修复速度更慢。