小编Clo*_*boy的帖子

尽管我最好去理解它,但我使用git显然很糟糕.

从kernel.org为git push:

-u

--set上游

对于每个最新或成功推送的分支,添加上游(跟踪)引用,由无参数git-pull(1)和其他命令使用.有关更多信息,请参阅branch.<name>.mergegit-config(1).

这是branch.<name>.merge来自git config:

branch.<name>.merge

定义与branch.<name>.remote给定分支的上游分支一起.它告诉git fetch/git pull合并哪个分支,也可以影响git push(参见push.default).在分支中<name>,它告诉git fetch默认的refspec被标记为在FETCH_HEAD中合并.该值的处理类似于refspec的远程部分,并且必须匹配从给定的远程提取的ref "branch.<name>.remote".git pull(首先调用git fetch)使用合并信息来查找默认分支以进行合并.如果没有此选项,git pull默认合并第一个引用的refspec.指定多个值以获得章鱼合并.如果你想设置git pull以便它<name>从本地存储库中的另一个分支合并,你可以指向branch.<name>.merge所需的分支,并使用特殊设置.(期间)branch.<name>.remote.

我成功地使用github建立了一个远程存储库,并且我成功地将我的第一次提交推送到了:

git push -u origin master

然后,我在不知不觉中成功地将我的第二次提交推送到我的远程存储库:

git commit -m '[...]'

然而,错误地以为我将不得不再次推到origin从master,我跑:

# note: no -u
git push origin master

那是做什么的？它似乎没有任何影响.我"撤消"了git push -u origin master吗？

在Vim的正常模式下:

• e 到下一个字的结尾
• w 到了下一个单词的开头
• b 转到上一个单词的开头

你如何将光标移动到结束的的前一个字？

在Rails 3 文档中,build关联方法被描述为与new方法相同,但是自动分配外键.直接来自文档:

Firm#clients.build (similar to Client.new("firm_id" => id))

我在其他地方读过类似的内容.

然而,当我使用new(例如,some_firm.clients.new不带任何参数),新的客户端的firm_id关联被自动创建.我现在正在控制台中盯着结果!

我错过了什么吗？文档是否有点过时(不太可能)？build和之间有什么区别new？

这个史诗般的问题中的几个用户将以下内容放入.vimrc:

" Necesary for lots of cool vim things
set nocompatible

但这真的有必要吗？来自文档:

'compatible' 'cp'
    boolean (default on, off when a |vimrc| or |gvimrc| file is found)

如果set nocompatible进入a .vimrc,这意味着.vimrc文件存在,似乎使它毫无意义.

在CoffeeScript中,while循环是标准的:

while x()
   y()

但是,以下¹不起作用:

do
  y()
while x()

对于第一个例子,这只是糖:

y() while x()

CoffeeScript是否带有至少执行一次的内置循环？

¹另外,do 是一个关键字 - 它用于调用匿名函数.

在a中.vimrc,是否可以仅在颜色方案存在时加载？

这个头衔看起来并不那么疯狂.我承诺!!

在研究另一个问题时,我注意到Stack Overflow的样式表中有以下内容:

...
width: auto;
...
width: 650px!ie7;
padding-bottom: 20px!ie7;
...

这是一种奇怪的条件样式吗？这是一个错误吗？假设这不是一个错误,这适用于所有IE版本吗？是否有一种方法可以指定给定的规则只应用于大于 - 比如7的IE版本？

我之前从未遇到过这种情况 - 我总是对IE特定的样式使用条件注释(对于它的价值,我更喜欢将所有IE特定的样式完全分开).

想象一下用posts和的博客comments.个人评论的URL可能是posts/741/comments/1220.

但是,我想制作网址posts/741#1220,甚至是posts/741#comment-1230.

这样做最不具侵扰性的方法是什么,所以redirect_to comment_path(my_comment)指向正确的URL？

在Ruby中,Proc.new { 'waffles' }和之间有什么区别proc { 'waffles' }吗？我发现很少提到第二种语法.

从测试使用irb,我没有发现任何明显的差异.第一个是第二个语法糖吗？

以下伪代码来自The Algorithm Design Manual的在线预览版本的第一章(本PDF第7页).

这个例子是一个有缺陷的算法,但我仍然想要理解它:

[...]一个不同的想法可能是重复连接最接近的一对端点,这些端点的连接不会产生问题,例如过早终止循环.每个顶点都以其自己的单个顶点链开始.在将所有内容合并在一起之后,我们将最终得到一个包含其中所有点的链.连接最后两个端点为我们提供了一个循环.在执行此最近对启发式过程中的任何步骤中,我们将有一组可用于合并的单顶点和顶点不相交链.在伪代码中:

ClosestPair(P)
    Let n be the number of points in set P.
    For i = 1  to n ? 1 do
        d = ?
        For each pair of endpoints (s, t) from distinct vertex chains
            if dist(s, t) ? d then sm = s, tm = t, and d = dist(s, t)
        Connect (sm, tm) by an edge
    Connect the two endpoints by an edge

请注意,sm并且tm应该s …