为什么这不支持水平滚动?
<ScrollViewer>
<ItemsControl ItemsSource="{Binding Territories}" HorizontalAlignment="Left">
<ItemsControl.ItemsPanel>
<ItemsPanelTemplate>
<VirtualizingStackPanel CanHorizontallyScroll="True" ScrollViewer.HorizontalScrollBarVisibility="Visible" ScrollViewer.VerticalScrollBarVisibility="Auto" >
</VirtualizingStackPanel>
</ItemsPanelTemplate>
</ItemsControl.ItemsPanel>
<ItemsControl.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<Grid >
<Grid.RowDefinitions>
<RowDefinition Height="Auto"/>
<RowDefinition Height="Auto"/>
</Grid.RowDefinitions>
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition Width="75" />
<ColumnDefinition Width="75" />
<ColumnDefinition Width="150" />
<ColumnDefinition Width="150" />
<ColumnDefinition Width="65" />
<ColumnDefinition Width="60" />
<ColumnDefinition Width="75" />
<ColumnDefinition Width="75" />
</Grid.ColumnDefinitions>
<TextBox Grid.Row="0" Grid.Column="0" Text="{Binding Quantity, StringFormat=N0, ValidatesOnDataErrors=True}" />
<TextBox Grid.Row="0" Grid.Column="1" Text="{Binding ProductionNumber, ValidatesOnDataErrors=True}" />
<ComboBox Grid.Row="0" Grid.Column="2" SelectedValuePath="PrimaryKey" SelectedValue="{Binding RepKey}" ItemsSource="{Binding RepCanidates}" TextSearch.TextPath="FullName" Margin="4">
<ComboBox.ItemTemplate>
<DataTemplate>
<TextBlock …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我应该使用IDataErrorInfo,INotifyDataErrorInfo还是两者兼而有之?
如果我同时使用两者,我是否应该在两者中提供相同的错误,或者我应该仅提供来自IDataErrorInfo的同步错误以及仅来自INotifyDataErrorInfo的异步错误?
这对我来说似乎很吵.五行开销太多了.
m_Lock.EnterReadLock()
Try
Return m_List.Count
Finally
m_Lock.ExitReadLock()
End Try
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那你怎么这么简单呢?
关于如何为可能容易出现死锁和竞争条件的代码编写可重复单元测试的任何建议?
现在我倾向于跳过单元测试并专注于压力测试.问题是你可以进行5次压力测试并看到五种不同的结果.
编辑:我知道它可能只是一个梦想,但如果有一种方法来控制单个线程并导致它们一次执行一条指令,那么我可能会到达某个地方.
我正在为Netflix API编写.NET包装器API.
此时,我可以选择将URL表示为字符串或URI对象.在我看来两者都有一个很好的例子.
因此,如果您使用的是API,您更喜欢哪种?
这就是我到目前为止所拥有的.
let Swap (left : int , right : int ) = (right, left)
let mutable x = 5
let mutable y = 10
let (newX, newY) = Swap(x, y) //<--this works
//none of these seem to work
//x, y <- Swap(x, y)
//(x, y) <- Swap(x, y)
//(x, y) <- Swap(x, y)
//do (x, y) = Swap(x, y)
//let (x, y) = Swap(x, y)
//do (x, y) <- Swap(x, y)
//let (x, y) <- Swap(x, y)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 为什么像"int option"这样的选项类型不兼容像Nullable这样的可空类型?
我假设存在差异的一些语义原因,但我无法弄清楚那是什么.
当值可能存在或不存在时,使用F#中的选项.选项具有基础类型,可以包含该类型的值,也可以没有值.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd233245%28VS.100%29.aspx
这肯定听起来像Nullable结构.
我的所有.NET程序集都使用1.0.*格式作为其版本号.据说*被当前的日期和时间取代,翻译成一个数字.将其转换回日期和时间的公式是什么?
我得到的错误是:
无法开始调试.未安装Silverlight Developer Runtime.请安装匹配的版本.
.net ×4
silverlight ×3
c# ×2
f# ×2
vb.net ×2
wpf ×2
api-design ×1
mutable ×1
null ×1
scrollviewer ×1