DataGridColumnHeader发生了什么?看起来当DataGrid移动到PresentationFramework时它被删除了.
在典型的业务应用程序中,拥有用于搜索的表单是很常见的.
一些基本功能是:
您希望在业务应用程序的搜索功能中还有哪些其他功能?
我知道命名控件的限制是254,除此之外你必须使用控件数组.但似乎我们也达到了阵列的极限.知道绝对限制是什么吗?
你如何编写一个可以返回值或其他函数的函数?
例如:
Function Foo (x)
If X = 0 Return "Done"
Else Return a Function that calls Foo(x-1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 现在我有一个带有一堆控件的普通窗口.
当用户点击某个按钮时,我想调暗整个窗口,然后在其上面显示一个弹出窗口.不是真正的对话框,只是窗口内的东西.
所以这是我的理论......
这可能吗?
有没有办法绑定到Nullable属性而不使用值转换器?
目前我有这个......
<DataGridTextColumn Header="ApplicationKey" Binding="{Binding ApplicationKey, ValidatesOnDataErrors=True, Converter={StaticResource ResourceKey=TestConverter}}" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果没有转换器,它会将空文本框视为String.Empty而不是Null.
我希望有一些像TargetNullValue这样的神奇属性.
如何将JPEG图像旋转45°并将其保存回磁盘?
它在2005年的一篇研究论文中说
并发Haskell目前仅针对单处理器实现.运行时在单个操作系统线程中调度轻量级Haskell线程.Haskell线程只停留在定义良好的"安全点"; 他们不能在任意时刻抢先一步.
这是否已更改或者Concurrent Haskell仍限于单个OS线程?
我正在用C#构建一个消息调度图,主要是用一些不同的方法来玩.我很好奇我正在测量的性能差异,但是从IL看起来并不明显.
消息地图:
delegate void MessageHandler(Message message);
AddHandler(Type t, MessageHandler handler)
{
/* add 'handler' to messageMap invocation list */
}
delegate void GenericMessageHandler<T>(T message);
AddHandler<T>(GenericMessageHandler<T> handler) where T: Message
{
AddHandler(typeof(T), e => { handler((T)e); });
}
Dictionary<Type, MessageHandler> messageMap;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我有一个Messages类的层次结构,类似于WPF中的EventArgs,例如:
public class Message {}
public class VelocityUpdateMessage : Message
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和具有处理函数的observer类:
void HandleVelocityUpdate(VelocityUpdateMessage message) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在测量2种添加和调用处理程序的方法.我正在包装委托调用,所以我可以获得一些概念类型的安全性,其中存在性能差异.
方法1:听众呼叫
AddHandler(typeof(VelocityUpdateMessage),
e => { HandleVelocityUpdate((VelocityUpdateMessage)e); });
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
方法2:听众呼叫
AddHandler<VelocityUpdateMessage>(HandleVelocityUpdate);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两种方法都构建了一个MessageHandler委托,它可以进行强制转换和相同的方法调用,但是调用使用方法#2构建的委托,即使生成的IL看起来相同,也会慢一点.是否会在转换为泛型类型时产生额外的运行时开销?是类型约束吗?一旦解决了泛型类型,我希望JITted代理是相同的.
谢谢你的任何信息.