我有一些关于*nix系统上POSIX Pthreads的读写锁的问题,例如Linux.
我想知道读写锁的默认偏差是什么,即它是否更喜欢读写,反之亦然？它是否提供一些api来更改此默认行为.
posix pthread是否提供了一些api,以便我们可以更改pthread_rwlock_t以防止作者饥饿？从我所读到的(如果我错了请纠正我),默认实现偏向于读者线程,因此作者线程可能面临饥饿.
我已经从David Butenhof的Programming with Posix threads一书中读到了rw锁的示例实现.
我想知道posix pthreads如何处理编写器线程的饥饿？是否有一些api使用,我们可以设置读写锁的属性,以防止写饥饿(我从来没有听说过)？或者用户是否必须处理此问题？
如果您认为答案是实现定义的,那么请举例说明它是如何在Linux中完成的,因为这就是我要找的东西.
请注意,我只想要一个*nix系统的解决方案.不要以为我很粗鲁,但发布一些特定于Windows的代码对我来说毫无用处.
谢谢大家的帮助和耐心:)
我正在寻找一种编写代码来测试值是否已装箱的方法.
我的初步调查表明,.NET不顾一切地隐瞒事实,这意味着GetType()并IsValueType没有揭示盒装值和未装箱值之间的差异.例如,在下面的LinqPad C#表情,我有信心o1在盒装和i1没有盒装,但是我想一个方法来测试它的代码,或者退而求其次,就无从知道肯定看任何变量时或值,即使它的类型是"动态"或"对象",无论是盒装还是不盒装.
有什么建议？
// boxed? -- no way to tell from these answers!
object o1 = 123;
o1.GetType().Dump("o1.GetType()");
o1.GetType().IsValueType.Dump("o1.GetType().IsValueType");
// not boxed? -- no way to tell from these answers!
int i1 = 123;
i1.GetType().Dump("i1.GetType()");
i1.GetType().IsValueType.Dump("i1.GetType().IsValueType");
提琴手"作曲家"选项卡的"选项"子选项卡可让您将作曲家撕下浮动窗口.问题是如何把它还掉？我失去了漂浮的窗户,现在小提琴手的作曲家走了.我没有在菜单中找到任何内容来将fiddler或其GUI恢复为出厂默认值.我尝试卸载并重新安装小提琴手,禁止使用; 然后卸载,轻击注册表并吹走所有与小提琴手有关的键并重新安装 - 禁止.唯一有效的方法是铺平机器 - (无论如何我不得不这样做 - 我只是为了解决这个小问题而不这样做!)
这个问题涉及编码约定,最佳实践和生产风格,关键任务Common-Lisp代码.我仔细阅读了Google的Common-Lisp样式指南(http://tinyurl.com/qfvnqcx),但没有找到任何明确解决我特定问题的内容,我通过示例表达,与C/C++,Java等形成对比.我还快速浏览了Github上的Common-Lisp代码库,我没有看到很多参数检查和中间值检查,我在C/C++,Java等中看到过.
在我的商店里,我们非常习惯于检查论点和其他价值观,并在论证不符合合同/先决条件等时提前退出.例如,考虑以下(设计,不完美,典型,但请 - 不要' t-waste-time-criticizing,micro-example,它预示着CL的例子):
ErrorCode o_symb_to_g_symb (char * symb, uint len)
{ if (len < 2) { return ERROR_LENGTH; }
if (symb[0] != 'O' || symb[1] != '!') { return ERROR_SYNTAX; }
char * result = (char *) malloc (len + 1);
if (NULL == result) { return ERROR_MALLOC; }
if (result != strncpy (result, symb, len + 1))
{ return ERROR_STRNCPY; }
result[0] = 'G';
return result; }
这与Doug Hoyte的第67页"Let Over Lambda"的代码大致相同,只是在整个过程中尽可能地检查(http://letoverlambda.com/).
(defun o!-symbol-to-g!-symbol …本文声称使某个Lisp程序的运行速度比其等效的C语言快.试图重现结果,我能够接近(Lisp比C慢50%),但想知道是否有人知道如何从SBCL 1.3.1中挤出更多的信息.
目标问题是为800 x 800单浮点数组中的每个单元添加一个常量单浮点数.方法是用C和Common Lisp编写程序并比较时间.使用这个便携式计时器,C代码如下:
#include <stddef.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
#include <time.h>
#include "./modules/tictoc/tictoc.h"
const int HORZ = 800;
const int VERT = 800;
#define PERF_REPS 1000
typedef float DATA_T;
struct image_s {
size_t n;
size_t w, h;
DATA_T * data;
};
typedef struct image_s image;
image * make_image (size_t w, size_t h) {
size_t n = w * h;
DATA_T * data = (DATA_T *)malloc(sizeof(DATA_T) * n);
assert (NULL != …我正在寻找有关何时在Clojure中使用Clojure BigInt与Java BigInteger的指导.这两个工作得很好,和我假设的主要理由使用BigInt有就是利用像运营商+和=,其中有通过Java实例方法来进行访问.add,并.equals为实例.但是很少有运营商,比如isProbablePrime我只能从BigInteger访问.
从BigInt转换到BigInteger似乎很容易,反之亦然,但两者的存在使得用例不清楚.我的下意识反应只是在没有明确标准的情况下坚持使用BigInteger,因为一些建议的用法似乎不起作用.来自这里的clojuredocs:
user=> (def x (bigint 97))
user=> (.isProbablePrime x 1)
IllegalArgumentException No matching method found: isProbablePrime for class
clojure.lang.BigInt clojure.lang.Reflector.invokeMatchingMethod (Reflector.java:53)
在类似Lisp的系统中,缺点是将元素预置到列表的常规方法.附加到列表的函数要昂贵得多,因为它们将列表移到最后,然后使用对附加项的引用替换最后的null.IOW(伪Lisp)
(prepend list item) = (cons item list) = cheap!
(append list item) = (cond ((null? list) (cons item null))
(#t (cons (car list (append (cdr list) item)))))
问题是Mathemtica的情况是否相似？在大多数情况下,Mathematica的列表似乎像lisp的列表一样单独链接,如果是这样,我们可以假设Append [list,item]比Prepend [list,item]贵得多.但是,我无法在Mathematica文档中找到任何解决此问题的内容.如果Mathematica的列表是双重链接或更巧妙地实现,比如说,在堆中或只是维护指针到最后,那么插入可能具有完全不同的性能配置文件.
任何建议或经验将不胜感激.
我提前为本说明的长度道歉.我花了相当多的时间把它做得更短,而且这个小到我能得到它.
我有一个谜,非常感谢你的帮助.这个谜团来自于observer我在Clojure中写的一个rxjava的行为,这个rxjava来自于几个简单observable的在线样本.
一个observable同步onNext向其观察者的处理程序发送消息,我所谓的原则观察者表现得如预期的那样.
另一个observable异步在另一个线程上通过Clojure执行相同的操作future.完全相同的观察者不会捕获发布到其上的所有事件onNext; 它似乎在尾部丢失了随机数量的消息.
在等待promised onCompleted的到期和等待发送给agent收集器的所有事件的到期之间存在有意的争用.如果promise获胜,我希望看到false的onCompleted,并在一个很短可能队列agent.如果agent获胜,我希望看到true的onCompleted,所有的消息来自agent的队列.我不希望的一个结果是true来自onCompletedAND的短队列agent.但是,墨菲没有睡觉,而这正是我所看到的.我不知道垃圾收集是否有问题,或者是否有一些内部排队到Clojure的STM,或者我的愚蠢,或者完全不同的东西.
我在这里以自包含形式的顺序呈现源代码,以便可以直接运行lein repl.有三个cermonials可以解决问题:首先,leiningen项目文件,project.clj声明依赖于0.9.0Netflix的rxjava版本:
(defproject expt2 "0.1.0-SNAPSHOT"
:description "FIXME: write description"
:url "http://example.com/FIXME"
:license {:name "Eclipse Public License"
:url "http://www.eclipse.org/legal/epl-v10.html"}
:dependencies [[org.clojure/clojure "1.5.1"]
[com.netflix.rxjava/rxjava-clojure "0.9.0"]]
:main expt2.core)
现在,命名空间和Clojure要求以及Java导入:
(ns expt2.core
(:require clojure.pprint) …对于Clojure的文档with-local-vars,并with-bindings不足以对我来说,区分这两个.任何提示？
我花了整个上午在github中查看了一个pull请求,Diff在pull-request页面的视图中的许多行上写了详细的注释.我个别保存了每个逐行评论,它们都出现在正确的位置.我离开了拉取请求页面,当我回到它时,我的所有逐行注释都消失了!我不知道为什么他们消失了,他们去了哪里,其他用户是否可以看到他们,我不能,这是什么意思,我是否可以信任自己前进使用github,或者我是否只需要回去远程协作的电话和传真!我做了一些网络搜索,例如"如何在github中查看行注释"获取有关此信息的信息,但找不到任何可以减轻我的恐慌.将不胜感激的建议和线索.