小编Vin*_*vic的帖子

import xml.etree.ElementTree as ET
root = ET.Element('html')
head = ET.SubElement(root,'head')
script = ET.SubElement(head,'script')
script.set('type','text/javascript')
script.text = "var a = 'I love &aacute; letters'"
body = ET.SubElement(root,'body')
h1 = ET.SubElement(body,'h1')
h1.text = "And I like the fact that 3 > 1"
tree = ET.ElementTree(root)
tree.write('foo.xhtml')

# more foo.xhtml
<html><head><script type="text/javascript">var a = 'I love &amp;aacute;
letters'</script></head><body><h1>And I like the fact that 3 &gt; 1</h1>
</body></html>

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

python xml xhtml

Vin*_*vic

2012 10-13

35
推荐指数

4
解决办法

4万
查看次数

为非现有网络共享加速File.Exists

我必须检查一组文件路径是否代表现有文件.

它工作正常,除非路径包含不在当前网络上的计算机上的网络共享.在这种情况下,超时需要很长时间(30或60秒).

问题

有没有办法缩短非现有网络共享的超时？(我确信当他们确实存在时他们会很快回答,所以超时1秒就可以了)
有没有其他方法可以解决这个问题,而无需开始缓存并使算法更复杂？(即,我已经知道这些X网络共享不存在,跳过其余的匹配路径)

更新:使用线程工作,但不是特别优雅

public bool pathExists(string path) 
{
    bool exists = true;
    Thread t = new Thread
    (
        new ThreadStart(delegate () 
        {
            exists = System.IO.File.Exists(path); 
        })
    );
    t.Start();
    bool completed = t.Join(500); //half a sec of timeout
    if (!completed) { exists = false; t.Abort(); }
    return exists;
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

此解决方案避免了每次尝试需要一个线程,首先检查哪些驱动器可以访问并将其存储在某处.

专家交换解决方案:

首先,您可以在IsDriveReady函数中设置"超时"值.我把它设置为5秒,但设置它适合任何适合你的.

下面使用3种方法:

第一个是WNetGetConnection API函数,它获取驱动器的UNC(\ servername\share)

第二个是我们的主要方法:Button1_Click事件

第三个是ping服务器的IsDriveReady功能.

这对我很有用!干得好:
'This API Function will be used to get the UNC of the drive
Private Declare Function WNetGetConnection Lib …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c# networking timeout c#-2.0

Vin*_*vic

2015 08-14

33
推荐指数

3
解决办法

2万
查看次数

为什么'''被实现为'as'？

鉴于这是一个非常自然的用例(如果你不知道as实际上是什么),

if (x is Bar) {
   Bar y = x as Bar;
   something();
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

实际上是等效的(也就是说,编译器生成的CIL来自上面的代码将是等价的):

Bar y = x as Bar;
if (y != null) {
    y = x as Bar; //The conversion is done twice!
    something();
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:

我想我没有说清楚我的问题.我不会写第二个片段,因为它当然是多余的.我声称在编译第一个片段时编译器生成的CIL等同于第二个片段,这是多余的.问题:a)这是正确的吗？b)如果是这样,为什么这样is实施？

这是因为我发现第一个片段比实际写得更好更清晰,更漂亮

Bar y = x as Bar;
if (y != null) {
   something();
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结论:

优化is/ ascase不是编译器的责任,而是JIT的责任.

此外,与空检查它具有比这两个方案(较少(更便宜)的说明is和as和is和cast).

附录:

与nullcheck一样的CIL(.NET 3.5):

L_0001: ldarg.1 …

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

.net c# as-keyword

Vin*_*vic

2015 01-26

28
推荐指数

4
解决办法

1698
查看次数

标签统计

c# ×4

.net ×2

python ×2

vim ×2

as-keyword ×1

c#-2.0 ×1

cascade ×1

cryptography ×1

database-design ×1

escaping ×1

expression ×1

foreign-keys ×1

ipc ×1

methods ×1

networking ×1

newline ×1

non-printable ×1

random ×1

rdbms ×1

replace ×1

security ×1

sql-server ×1

string ×1

timeout ×1

vi ×1

xhtml ×1

xml ×1

专家交换解决方案:

标签 统计

小编Vin_vic的帖子

标签统计