这就是我在一个项目中看到的：JPA 实体类用于将对象持久保存到数据库。但是当我们创建 Jersey 端点时，我们通常会使用并生成 JSON。因此，某种 POJO 用于表示我们想要发送或接收的数据。
因此，每次处理 Jersey 请求时，都会使用“assembler”类从实体对象组装 POJO（反之亦然）。所以，流程是这样的。实体对象 -> 汇编器服务 -> JSON。
现在我正在开始一个新项目，我不确定这种方法是否是最好的方法。从一个角度来看，它允许控制我想要以 JSON 形式返回的内容，并将这些表示与持久性类分开。另一方面，对我来说，它看起来像是一个可以避免的额外层。
有没有办法让翻译变得更容易（也许是自动的）？
更新：感谢您的回答。但 POJO 到 JSON 的映射是由 Jersey 自动完成的。我真正想知道的是，是否有一种在不使用中间 POJO 的情况下将实体类（带有 JPA/Hibernate 注释的 Java 类）映射到 JSON 的好方法？