小编Jam*_*mes的帖子

我有以下帮助函数:

template<typename T, std::size_t N>
constexpr std::size_t Length(const T(&)[N]) {
    return N;
}

返回静态数组的长度.在过去,这总是有效,但当我这样做时:

struct Foo
{
    unsigned int temp1[3];
    void Bar()
    {
        constexpr std::size_t t = Length(temp1); // Error here
    }
};

使用MSVS 2017时出错:

error C2131: expression did not evaluate to a constant

note: failure was caused by a read of a variable outside its lifetime

note: see usage of 'this'

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我希望有人能说清楚我做错了什么.

我已经接受了自己,以了解如何NumPy为我自己的好奇心而努力.

似乎最简单的函数是最难转换为代码(我理解为代码).对于每种情况,很容易对每个轴进行硬编码,但我想找到一个动态算法,该算法可以在具有n维的任何轴上求和.官方网站上的文档没有帮助(它只显示结果而不是过程),并且很难浏览Python/C代码.

注意:我确实发现,当一个数组相加时,指定的轴被"移除",即形状为(4,3,2)且轴为1的数组的总和产生一个形状为(4,2)

首先,我确实查看了本网站上的其他主题,发现它们与我的问题无关,因为这些主要涉及使用I/O操作或线程创建开销的人.我的问题是我的线程池或工作者任务结构实现(在这种情况下)比单线程慢很多.我真的很困惑,不确定它是ThreadPool,任务本身,我如何测试它,线程的性质或我无法控制的东西.

// Sorry for the long code
#include <vector>
#include <queue>

#include <thread>
#include <mutex>
#include <future>

#include "task.hpp"

class ThreadPool
{
public:
    ThreadPool()
    {
        for (unsigned i = 0; i < std::thread::hardware_concurrency() - 1; i++)
            m_workers.emplace_back(this, i);

        m_running = true;
        for (auto&& worker : m_workers)
            worker.start();
    }
    ~ThreadPool()
    {
        m_running = false;
        m_task_signal.notify_all();
        for (auto&& worker : m_workers)
            worker.terminate();
    }

    void add_task(Task* task)
    {
        {
            std::unique_lock<std::mutex> lock(m_in_mutex);
            m_in.push(task);
        }
        m_task_signal.notify_one();
    }
private:
    class Worker
    {
    public:
        Worker(ThreadPool* parent, unsigned …

在 Visual Studio 2019 中，我可以使用Alt++多行编辑“虚拟”空白，然后按任意键使所有行都用空格填充到所选列，我经常使用它来使初始化代码更易于阅读Shift。(Arrow Keys)然而，当我切换到 Visual Studio Code 时，我找不到等效的东西。我能找到的最接近的东西是Ctrl+ Alt+ (Arrow Keys)。这并不是我所需要的，因为它只将每行光标放在末尾，而不是前面示例中的“虚拟”空白。

这是 Visual Studio 2019 中的可视化示例（我不知道如何制作 GIF）：

VSCode 中有类似的东西吗？还是我现在没有它？

从以下位置浏览本教程：https : //learnopengl.com/PBR/IBL/Diffuse-irradiance

我遇到了这段代码：

const vec2 invAtan = vec2(0.1591, 0.3183);
vec2 SampleSphericalMap(vec3 direction)
{
    vec2 uv = vec2(atan(direction.z, direction.x), asin(direction.y));
    uv *= invAtan;
    uv += 0.5;
    return uv;
}

要对看起来像这样的图像进行采样：

我的问题是，这和魔术“ invAtan”常数从何而来？

当我查看OpenGL 4.5规范时,我注意到你可以通过调用获得统一的位置:

glGetProgramResourceLocation(program, GL_UNIFORM, name);

这非常类似于:

glGetUniformLocation(program, name);

我想知道使用前者而不是后者是否有任何优势.