当您希望代码在竞争条件下工作时,通常开发人员使用乐观并发控制(OCC).来自维基百科:
...在提交之前,每个事务都会验证没有其他事务修改了它已读取的数据.如果检查显示有冲突的修改,则提交事务将回退...
实现OCC的方法是检查version要修改的数据.如果版本不同,那么其他事务已修改数据,并由应用程序决定如何解决冲突(重新尝试,通知用户......).
草案如下:
class Repository
{
public class save($data)
{
$currentVersion = $data->version;
$data->version = $currentVersion + 1;
$result = $this->db->update($data, [
'id' => $data->id,
'version' => $currentVersion
]);
if (1 === $result) {
// everything ok
} else {
// conflict!
}
}
}
我的问题是,因为EventSourcing我们只追加域中发生的所有事件,我们不能再使用这种方法来实现OCC.在使用EventSourcing时,哪些其他方法可以保留OOC？
一个可行的选项,它可以在存储时查找冲突事件.这种方法允许对事件进行细粒度控制.我不知道这是否会使解决方案复杂化,或者我认为这是一个"标准",我在http://danielwhittaker.me/2014/09/29/handling-concurrency-issues-cqrs-event-sourced指出-系统/
问题描述中的任何空白都是值得赞赏的.提前致谢!
具体来说,当我使用带有JSONkit的AFNeworking发出请求并且接收到嵌套了几个数组和字典的(id)JSON时,这个问题就出现了.
如果我不想修改数据,我没有任何问题:
self.myNSArray = [JSON objectForKey:@"result"];
但是如果我想修改数据,我必须将它存储在一个可变变量中:
self.myNSMutableArray = [[JSON objectForKey:@"result"] mutableCopy];
最后一个不会将嵌套数组或字典转换为可变数据; 它只适用于第一级.
我找到的唯一方法是在这个链接上递归可变对象 ; 但我不知道是否有解决此类问题的最佳方法.
提前致谢.
我们当前的系统是一个不使用的遗留系统domain events.我们将开始发布domain events.其他有界的背景将会听取这些domain events,但仅限于我们开始发布时,丢失所有过去的信息.
那么,如何处理这个没有记录这些事件的遗留系统,但是我们想要在实现这个事件存储系统之前有过去的历史？
这是一个很好的方法,试图弄清楚发生了什么,并尝试根据我们在数据库中的数据创建域事件(逆向工程)？