考虑这个功能:
public boolean foo(){
System.exit(1);
//The lines beyond this will not be read
int bar = 1; //L1
//But the return statement is required for syntactically correct code
return false; //L2
//error here for unreachable code
//int unreachable = 3; //L3
}
有人可以解释为什么L1和L2明显无法访问不会发出警告但L3会发出警告.
您见过的最奇怪/最复杂/最令人惊讶/深度隐藏的软件漏洞或攻击是什么？在代码中你认为没有隐藏的危险,但错了？
[澄清:每个人都知道SQL注入,XSS或缓冲区溢出 - 通常由粗心编码引起的错误.但事情像肯·汤普森隐藏的木马(反思信任信托:http://cm.bell-labs.com/who/ken/trust.html),最近在Linux内核(NULL解除引用漏洞HTTP://isc.sans. org/diary.html？storyid = 6820),或使用拒绝服务对RNG进行复杂攻击(http://news.ycombinator.com/item?id=639976)让我非常不安.
更新:感谢大家的回答,他们很棒.我很难做出选择.最终,我决定将赏金奖励给侧通道/电源监控攻击.然而,你所有的答案结合起来表明我必须更多地了解安全性,因为它是一个非常深刻的主题:).
什么是计算无向图中三角形数量的有效算法)(其中图形是一组顶点和边)？我一直在搜索Google,每天连续三天阅读我的教科书架几个小时.
这是一个家庭作业,我需要这样一个算法,但开发它不会指定任何任务.我们可以简单地从外部资源中找到这样的算法,但我已经走到了尽头.
为了清楚起见,图中的三角形是长度为3的循环.诀窍是它需要处理最多10,000个节点的顶点集.
我目前正在使用C#,但更关心解决此问题的一般方法,而不是复制和粘贴代码.
在高层,我迄今为止的尝试包括:
算法本身是计算聚类系数的一部分.
该stackalloc关键字提供哪些功能？何时以及为什么要使用它？
虽然我是一名长期的C程序员,但我最近才知道可以直接将结构变量分配给另一个而不是使用memcpy:
struct MyStruct a,b;
...
a = b; /* implicit memcpy */
虽然这对于C感觉有点"高级",但它绝对有用.但为什么我不能做平等和不平等比较:
if (a == b) ...
if (a != b) ...
标准是否有任何理由排除这种情况？或者这是一个不一致的 - 否则非常优雅 - 标准？
我不明白为什么我可以替换我的memcpy用于干净的任务,但我必须保持那些丑陋的memcmp到位.
假设我有一个具有某些属性的类.访问这些属性最好(在Pythonic-OOP中)意义如何？就像obj.attr？或者也许写get accessors？这些东西的接受命名风格是什么？
编辑: 您能详细说明使用单个或双前导下划线命名属性的最佳实践吗？我在大多数模块中看到使用单个下划线.
如果这个问题已经被提出(我有预感,虽然搜索没有带来结果),请指出它 - 我将关闭这个.
我正在使用GNU make,并且在项目中包含第三方库,如果CFLAGS在调用环境时在环境中定义了构建系统,则该系统会变得狂暴.我喜欢CFLAGS在我的环境中定义其他原因.正在从另一个makefile调用库的构建,所以我说例如:
的3rdParty:
$(MAKE) -f Makefile.3rdparty
但是我想确保CFLAGS在第三方Makefile上调用make时没有设置.我能找到的最近的事情就是说:
CFLAGS:=
但是这仍然留CFLAGS在环境中,它只是一个空字符串.除了做一些可怕的事情,比如说:
的3rdParty:
bash -c "unset CFLAGS; $(MAKE) -f Makefile.3rdparty"
是否有一种简单的方法可以CFLAGS从我的主要makefile中"取消设置" 变量,以便在调用第三方库时环境中根本不存在该变量？