我发现java启动并且几乎立即为我运行 - 但是javac需要几秒钟,而ant会让它再次变慢.它只有几秒钟,但我的编辑 - 编译 - 测试循环没有它会更顺畅.:-)
顺便说一句:我已经用过蚂蚁的vim's":make"了.
有没有办法加速javac和/或蚂蚁？我在想特殊的开关或技巧？或者也许是另一种java编译器(我在linux中使用1.6)
有一个":a"命令,但那是多行的,argdo会再次要求你为每个文件提供文本.
文档提到全局命令(g/pat/command),它将使用替换版本的":a",它由换行符而不是"."终止.在一行(您可以通过"\"转义它们来包含换行符).但我无法让它发挥作用.
我看到的唯一方法是首先将要添加的文本添加到命名寄存器中,然后使用:
:argdo put x " where x is the register
我希望有类似的东西
:argdo append myTextHere
这更像是一个我想分享的问题而不是一个问题:当打印时toString(),Java将检测Collection中的直接循环(Collection指的是其自身),而不是间接循环(其中Collection指的是另一个指向第一个 - 或更多步骤).
import java.util.*;
public class ShonkyCycle {
static public void main(String[] args) {
List a = new LinkedList();
a.add(a); // direct cycle
System.out.println(a); // works: [(this Collection)]
List b = new LinkedList();
a.add(b);
b.add(a); // indirect cycle
System.out.println(a); // shonky: causes infinite loop!
}
}
这对我来说是一个真正的问题,因为它发生在调试代码中以打印出Collection(当它遇到直接循环时我感到很惊讶,所以我错误地认为他们已经实现了一般的检查).有一个问题:为什么？
我能想到的解释是,检查一个引用自身的集合是非常便宜的,因为你只需要存储集合(你已经存在),但是对于更长的周期,你需要存储所有的集合你遭遇,从根开始.此外,您可能无法确切地回答什么的根,所以你必须存储在系统中的每个集合-你无论如何做-但你也不得不做的每集合元素的哈希查找.对于相对罕见的周期(在大多数编程中),这是非常昂贵的.(我认为)它检查直接循环的唯一原因是因为它如此便宜(一个参考比较).
好的...我有点回答了我自己的问题 - 但是我错过了什么重要的事吗？有人想要添加任何东西吗？
澄清:我现在意识到我看到的问题特定于打印 Collection(即toString()方法).循环本身没有问题(我自己使用它们并需要它们); 问题是Java无法打印它们.编辑 Andrzej Doyle指出它不仅仅是集合,而是任何toString被称为的对象.
鉴于它受此方法的限制,这里有一个检查它的算法:
toString()被调用的对象(为了确定这一点,你需要保持关于toString当前是否正在进行的状态;所以这很不方便).
此方法还可以正确呈现multirefs(一个多次引用的节点).
内存成本是IdentityHashMap(每个对象一个引用和索引); 复杂性成本是有向图中每个节点(即每个打印的对象)的哈希查找.
Bash使用readline,readline可以使用"kill-word"删除光标右侧的单词.
问题在于识别控制删除的按键.当我用bash按下它们时,屏幕上会输出"5~".我可以为此绑定,但这意味着有一天我需要键入"5~",它会删除右边的单词!所以我更愿意发现正确的控制序列.
我用google搜索,并且有很多资源讨论"删除"键,但我发现没有讨论"控制 - 删除"键.我尝试了很多变化,但没有任何作用.
最糟糕的是我花在这种乏味,无意识的磨练上的时间,当它真的应该是一个没问题的时候.
编辑:这是通过X,所以也许有一个xev和xmodmap的解决方案
我想在java中使用多行字符串,所以我寻求一个简单的预处理器来将C风格的多行转换为带有文字'\n'的单行.
之前:
System.out.println("convert trailing backslashes\
this is on another line\
\
\
above are two blank lines\
But don't convert non-trailing backslashes, like: \"\t\" and \'\\\'");
后:
System.out.println("convert trailing backslashes\nthis is on another line\n\n\nabove are two blank lines\nBut don't convert non-trailing backslashes, like: \"\t\" and \'\\\'");
我认为sed会做得很好,但是sed是基于行的,所以替换'\'和它后面的换行符(有效加入两行)在sed中并不是很自然.我将sredden79的oneliner改编为以下 - 它有效,它很聪明,但不清楚:
sed ':a { $!N; s/\\\n/\\n/; ta }'
替补是escaped literal backslash,newline有escaped literal backslash,n. :a是标签,ta如果替代品找到匹配,则为goto标签; $表示最后一行,并且$! …
就像汽车一样,速度很酷,但是:" 需要速度吗？人们会付钱吗？"
文字处理,电子邮件和电子表格都足够快,即使是功能不足的上网本(它们已经足够快十年了.)如果您可以播放高清视频和声音,人们是否需要它更快？似乎游戏总能使用更多的力量,这是真的 - 但人们会为此付出代价吗？"休闲游戏"和Nintendo Wii(参见XBOX360和PSX3)的成功表明,大多数人都不会; 并且更多的力量对他们来说并不意味着更多的乐趣(至少,没有足够的额外乐趣来支付额外费用.)
哪些应用程序太慢了？什么是需要的应用程序,目前太慢了？
我唯一能想到的是令人尴尬的可并行化(服务器,图形,物理建模,同时运行几个应用程序.)澄清:在我看来,多核很难被利用并不重要,除非有什么东西(1)并不是令人尴尬的可并行化; (1)需要更快.我要求这样的案件.
这是一个发明一些人们甚至不知道他们需要的新东西的机会,这在多核之前是不可行的.
背景:
请问,其中一个关闭者可以解释为什么这不是一个"真正的问题"吗？我认为是,我看不出有任何问题.是否有一个常见问题解答可以指导我在SO上哪些问题是"真实的"？谢谢.