小编qqr*_*ryq的帖子

红宝石简单的竞争条件问题

我遇到了一个竞争条件的例子:

def inc(n)
  n + 1
end

sum = 0

threads = (1..10).map do
  Thread.new do
    10_000.times do
      sum = inc(sum)
    end
  end
end

threads.each(&:join)
p sum
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

线程以pararell运行,并且有可能当一个线程读取sum的值时,另一个线程完成递增它,但前者即将用旧值完成自己的递增,因此sum将不会改变.

但我想知道,为什么当我将'sum = inc(sum)'行替换为'sum + = 1'时,输出似乎总是正确的.

这是为什么?

是因为调用方法的开销与仅执行变量赋值相比是如此巨大,因此一些线程"失去同步"导致输出不正确?

我假设,即使有一个直的+ + 1,我仍然可以观察到一个竞争条件,但只有当我做了更长的求和循环等时?

ruby multithreading race-condition

5
推荐指数
1
解决办法
595
查看次数

标签 统计

multithreading ×1

race-condition ×1

ruby ×1