小编Mat*_*tty的帖子

如何在.vimrc文件中启用自动启用拼写检查？也许有一种方法可以定义一个快捷方式来切换它.

更好的是,是否可以仅为某些文件扩展名启用它？

我熟悉Python生成器,但是我刚刚遇到了"生成方法"这个术语,我不熟悉它并且找不到令人满意的定义.

把它放在上下文中,我在SQLAlchemy的叙述文档中找到了这个术语:

使用Connection,Engine,Executable上提供的生成Connection.execution_options()方法,使用"autocommit"标志可以完全控制"自动提交"行为,该标志将打开或关闭所选范围的自动提交.

什么是生成方法？试图迭代返回的对象Connection.execution_options()不起作用,所以我认为它不是标准生成器.

我知道一些(所有？)守护进程在启动时会分叉.我的印象是,将子进程作为权限较低的用户运行,特别是如果守护进程类似于HTTP服务器.

为什么这有必要呢？如果没有分支子进程,进程是否无法启动并删除其权限？它是"强制性的"分叉,还是有其他特殊原因(除了运行多个子工作进程)？

我是新手,非常感谢我能得到的所有帮助.

我的印象是JavaScript解释器假定它正在解释的源代码已经被规范化了.什么,正常化？它不能是文本编辑器,否则源的明文表示会改变.是否有一些"预处理器"可以进行规范化？

我不知道这是不是Node或V8的错误,但如果我运行以下代码,节点进程会泄漏内存.GC似乎永远不会启动,并且在几秒钟内消耗了大约1GB的内存.这是出乎意料的行为.我错过了什么吗？

这是代码:

for(;;) { console.log(1+1); }

显然,这是一个有点人为的情况,但我可以看到一个永远不会释放内存的长期运行过程的问题.

编辑:我尝试了v0.5.10(不稳定)和v0.4.12(稳定版),不稳定版本执行得更好---稳定版本只是停止输出到控制台但继续消耗内存,而稳定版本继续执行和消耗内存而不会暂停.

PHP的文档页面flock()表明在IIS下使用它是不安全的.如果我不能flock在任何情况下都依赖,还有另一种方法可以安全地实现同样的目的吗？

在Erlang编程的开头,有以下内容:

是什么让Erlang成为您项目的最佳选择？这取决于你想要建立什么.如果您正在考虑编写一个数字运算应用程序,图形密集型系统或在手机上运行的客户端软件,那么抱歉,您买错了书.

隐含的信息是Erlang不适合计算上昂贵的工作.是什么让Erlang如此不合适,或者我误解了？

运行此代码时,i每次都会增加2,我无法在文档中查明,或者为什么会出现这种情况.我希望每个请求的增量都是1,但事实并非如此.为什么它的行为方式如此？

var http = require('http');
var i = 0;
http.createServer(function (req, res) {
  res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
  res.end('Number: ' + i + '\n');
  i++;
}).listen(8000, '127.0.0.1');

我正在考虑用Rails编写Web应用程序.用户做出的每个请求都取决于被调用的外部API.这个外部API可以随机非常慢(2-3秒),因此显然会影响单个请求.

在代码等待外部API返回的这段时间内,是否会阻止进一步的用户请求？

只是为了进一步澄清,因为似乎有些混乱,这是我期待的模型:

1. Alice向我的网络应用程序发出请求.为此,将调用API服务器A. API服务器A很慢,需要3秒才能完成.
2. 在Rails应用程序调用API服务器A的等待时间内,Bob发出一个请求,该请求必须向API服务器B发出请求.

Ruby(1.9.3)解释器(或Rails 3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求,要求他等到Alice的请求完成后？

纤维对我来说是一个相对较新的概念.我知道每个光纤的堆栈大小限制为4kB,我继续读到我应该"小心"这个.这个限制对现实世界的影响究竟是什么？

编辑:

看起来这个4kB限制毕竟不是一个障碍,它需要光纤本身内的大量局部变量(4,045)才能引发SystemStackError.

count = 0
loop do
  count += 1
  puts count
  varlist = String.new
  count.times do |i|
    varlist += "a#{i} = 1\n"
  end
  s = "fiber = Fiber.new do \n #{varlist} \n end \n fiber.resume"
  eval(s)
end

不是最优雅的代码,但它似乎证明了光纤堆栈的局限性.看起来它只是返回值,局部变量(所有这些变量都包含对堆上对象的引用)和方法调用放在堆栈上.我还没有测试从光纤调用的方法中的局部变量等是否是光纤堆栈的一部分.

编辑2:

修改了上面的代码.看来,被调用方法中的变量等成为光纤堆栈的一部分.如果是这种情况,那么调用深度(即使没有递归)也可能是一个问题,因为方法本身可能需要更多的空间而不是变量(它们似乎是对堆上对象的透明引用).

以下代码在第4,031次迭代时失败,并指示被调用方法中的变量成为光纤堆栈的一部分:

count = 0
loop do
  count += 1
  puts count
  varlist = String.new
  count.times do |i|
    varlist += "a#{i} = 1\n"
  end
  m = "def meth\n #{varlist} \n end"
  eval(m)
  fiber = Fiber.new do
    meth
  end
  fiber.resume …