如果您正在编写使用大量漂亮,不可变数据结构的代码,则案例类似乎是天赐之物,只需一个关键字即可免费为您提供以下所有内容:
但是将不可变数据结构定义为案例类有什么缺点？
它对班级或其客户有什么限制？
您是否应该选择非案例类？
例如字符串"abaccddccefe"中的"ccddcc"
我想到了一个解决方案,但它在O(n ^ 2)时间运行
Algo 1:
步骤:它是一种强力方法
问题:1.这个算法在O(n ^ 2)时间运行.
算法2:
你们能想到一个在更好的时间里运行的算法吗？如果可能的话O(n)时间
好吧,这可能是一个蹩脚的问题,但每个人都以不同的方式使用这些东西.什么是这个IDE的最佳节省时间.
汤姆
我为一家技术公司工作,该公司比产品发货做更多的原型设计.我刚才被问到C#和F#有什么区别,为什么MS创建F#以及它会比C#更好.
我一直在使用这种语言,我喜欢它,所以我可以很容易地继续讨论F#的强大功能,但是我缺乏C#的经验来说明为什么我们应该使用它而不是另一种.
使用C#vs F#或F#vs C#有什么好处？
我们为什么要使用
for (int i = 0 ; i < count ; i++){ }
为什么i？
为什么不
for (int a = 0; a < count; a++){ }
我这样做,你这样做,每个人都这样做,但是为什么？
*编辑
我发现了一个关于Fortran的古老谚语,它比正确的更有趣,它说"上帝是真实的,上面的其他一切都是整数".
"上帝"将是一个变量名称,g因为它将在真实域中,而上面的所有其他内容(不包括h为笑话的目的)将是一个整数.
原来的说法似乎是:"上帝是真实的,除非宣布整数".向所有人在博士论文中引用我的道歉.
我创建了一个新的MVC3项目,点击F5,看到了示例页面.
然后我使用NuGet获得Ninject.MVC扩展.我根据Ninject文档,如何设置MVC3应用程序修改了我的global.asax :
public class MvcApplication : NinjectHttpApplication
{
public static void RegisterGlobalFilters(GlobalFilterCollection filters)
{
filters.Add(new HandleErrorAttribute());
}
public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
routes.MapRoute(
"Default", // Route name
"{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
new { controller = "Home", action = "Index",
id = UrlParameter.Optional });
}
protected override IKernel CreateKernel()
{
var kernel = new StandardKernel();
kernel.Load(Assembly.GetExecutingAssembly());
return kernel;
}
protected override void OnApplicationStarted()
{
base.OnApplicationStarted();
AreaRegistration.RegisterAllAreas();
RegisterGlobalFilters(GlobalFilters.Filters);
RegisterRoutes(RouteTable.Routes);
}
}
现在当我运行应用程序时,我得到了死亡的黄色屏幕,但有以下异常:
InvalidOperationException - …
在NuGet之前,检查项目中使用的所有外部DLL是常见的"最佳实践".通常在一个Libs或3rdParty目录中.
在使用NuGet时,我是否应该在packages目录中办理登机手续,或者有没有办法让MSBuild从nuget Feed自动下载所需的软件包？
我是一个迷茫的新手和业余爱好者程序员,试图抓住这个,所以请原谅我,如果我的问题有点过时或没有多大意义.
关于设计模式的使用,我看到很多关于SO的问题,我想知道是否有人有很好的资源来学习和实现设计模式？我理解一般的想法,并知道如何/何时使用它们(单身人士,工厂方法),但我知道我错过了.
(以防万一,我的偏好语言是C#,但我可以从其他语言的例子中学习)
得到相互矛盾的信息,希望他们不是.我无法想象它的支持会停止,因为很多网站都使用它们.
关于此的一些其他问题:
我正在尝试使用Faker gem将一些假数据填充到工厂中:
Factory.define :user do |user|
user.first_name Faker::Name::first_name
user.last_name Faker::Name::last_name
user.sequence(:email) {|n| "user#{n}@blow.com" }
end
但是,虽然我希望这会生成具有不同first_name和last_names的用户,但每个用户都是相同的:
>> Factory(:user)
=> #<User id: 16, email: "user7@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:33",
updated_at: "2011-03-18 18:29:33", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">
>> Factory(:user)
=> #<User id: 17, email: "user8@blow.com", created_at: "2011-03-18 18:29:39",
updated_at: "2011-03-18 18:29:39", first_name: "Bailey", last_name: "Durgan">
如何让Faker gem为每个用户生成新名称,而不仅仅重用原始用户？