小编Geo*_*uer的帖子

我想在PHP中实现类似于ac#delegate方法的东西.快速解释我正在尝试做的事情:我正在尝试实现一些异步功能.基本上,一些资源密集型调用在底层系统到达时会被排队,缓存和调度.当异步调用最终收到响应时,我希望引发一个回调事件.

我遇到了一些问题,想出一种在PHP中进行回调的机制.我想出了一种现在适用的方法,但我对它不满意.基本上,它涉及传递对象的引用和方法的名称,它将作为回调(将响应作为参数),然后在需要时使用eval调用方法.由于各种原因,这是次优的,有没有人知道更好的方法呢？

我的Visual Studio每天关闭一次.也不优雅,它只是从屏幕,进程列表,一切消失.没有思考,没有警告,只是它消失了.

当coderush尝试做某事时最常发生这种情况,并且最近(最近几天),当我尝试打开视图时,它会发生.从几个小时前开始,每次我在MVC项目中打开Globals.asx.cs时也会发生这种情况.

所以这不是一个编程问题,但这已经发生了一段时间,现在ASP.NET MVC正在发生,它正在发生越来越频繁.

我在事件日志中收到以下错误:.NET运行时版本2.0.50727.3082 - 致命执行引擎错误(7A035FC0)(80131506)

我还有以下VS2008插件

• Coderush/Refactor Pro!来自DevExpress
• ASP MVC
• Testdriven.NET
• T4工具箱
• ASP.NET MVC
• MbUnit的/加利奥
• 来源大纲
• AnkhSVN(最近安装)
• Oracle开发人员工具

有没有人有这个问题,甚至可以指导我到哪里寻求解决方案？

谁能告诉我为什么世界上下面的测试没有失败？

[Test]
public void uhh_what() {
    var a = MockRepository.GenerateMock<IPrebuiltNotifier>();
    a.Expect(x => x.Notify()).Repeat.Once();
    a.Notify();
    a.Notify();
    a.VerifyAllExpectations();
}

真的需要第二双眼睛来证实我并不疯狂......现在我担心我所有的测试都不可靠.

每个人似乎都普遍认为原型继承比类继承更简单,更灵活.我在文献中没有看到的,我读过很多关于原型继承的事情的例子,你不能用经典的东西.所以我提出一个简单的问题:

您可以使用原型继承的一些模式,您不能使用类继承,以及在何时/何时使用它时您将给出的指导是什么？

我有一个看起来像这样的分支:

A->B->C->D->...->Z
     ^
1->2-^

哪里C是2和它的祖先合并.

我现在意识到我不应该合并.我可以回去B嫁接D...... Z但这是很多工作.我可以退出C吗？

当我尝试hg backout --merge C,我得到中止:无法回退合并变更.

这些变化已被推送到中央回购,我不打算修改历史或任何东西,我只想要反过来,2它的祖先回到共同的后代B.

这引起了我昨晚的注意.

在最新的ALT.NET播客中, Scott Bellware讨论了与Ruby相反的方式,如c#,java等语言.不是真正面向对象而是选择"以类为导向"这一短语.他们用非常含糊的术语谈论这种区别,而没有详细讨论或讨论利弊.

这里有什么真正的区别,它有多重要？那么其他什么语言是"面向对象的"？这听起来很有趣,但我不想学习Ruby只是为了知道如果我缺少什么.

更新:在阅读下面的一些答案后,似乎人们普遍认为参考是鸭子打字.我不确定我理解的是,这最终会发生变化.特别是如果你已经做了松散耦合的正确tdd等等等等等等.有人能给我展示一个我可以用ruby做的奇妙事情的例子,我不能用c#做这个并且这例证了这种不同的oop方法吗？

我记得前一段时间,可能会有一些方法可能是Reflection命名空间,它会以递归方式运行ToString()所有对象的属性,并且很好地将其格式化以便显示.

是的,我知道我想要的一切都可以通过调试器访问,但我想知道是否有人知道这个命令？

我声明了以下枚举:

 public enum TransactionTypeCode { Shipment = 'S', Receipt = 'R' }

如何从TransactionTypeCode.Shipment获取值'S'或从TransactionTypeCode.Receipt获取'R'？

简单地做TransactionTypeCode.ToString()会给出一个Enum名称为"Shipment"或"Receipt"的字符串,因此它不会切断芥末.

每个开发人员的噩梦都是陷入不再反映数据模型的遗留数据库模式.然而,由于所有关于为可维护性重构代码的讨论,我都没有听说过重构过时的数据库模式.

有关如何在不破坏依赖旧代码的所有代码的情况下过渡到更好的架构的一些提示？我将提出一个具体的问题,我必须说明我的观点,但随意提供其他已证明有用的技术建议 - 这些技术也可能派上用场.

我的例子:

我的公司收到并运送产品.现在产品收据和产品装运有一些非常不同的数据,因此原始数据库设计者为收据和装运创建了一个单独的表.

在我使用这个系统的一年中,我已经意识到当前的架构并没有侥幸.毕竟,收据和货件基本上都是一个交易,它们各自涉及改变产品的数量,但只有+/-符号不同.实际上,我们经常需要找到产品在一段时间内发生变化的总量,这个问题对于这种设计来说是完全难以解决的.

显然,适当的设计是拥有一个Transactions表,其中Id是ReceiptInfo或ShipmentInfo表的外键.不幸的是,错误的模式已经在生产中使用了几年,并且有数百个存储过程,并且有数千行代码从中写出来.那么如何才能将模式转换为正常工作？

在ASP.Net MVC中编写Ajax调用时,就发出调用,在服务器上处理它们以及处理客户端上的成功和失败而言,我们有很多选择.有些事情显然有正确的答案,但我一直无法找到明确的指导.那么,端到端,进行ajax调用的正确方法是什么？

包含

• 将url的动作url注入ajax调用的最佳方法是什么？
• 选择JsonBehavior时有哪些注意事项？
• 在服务器端处理错误的最佳方法是什么？
  • 客户端错误()回调是由任何错误(即意外的OutOfMemoryException)触发,还是仅由可预见的错误(即无效输入)触发？
  • 以错误()回调将被触发的方式导出错误的最佳方法是什么？
  • 确保错误回调的最佳方法是获取正确的状态代码和响应文本.
  • 验证错误是否会导致Error StatusCode,或者它们是否应成为响应验证对象的一部分.
• 在客户端处理错误的最佳方法是什么？
  • 是否应以与验证摘要类似的方式显示服务器端的意外错误？也许只是一个"错误的东西"对话框？客户应该能够区分这两者吗？

人们对此有何看法？