小编Tae*_*las的帖子

我可能需要更多地重新考虑我的整体设计,但就目前而言,看起来我可能想做类似的事情:

class A; 
class B;
std::map<boost::shared_ptr<const A>, B> APtrToBMap;

我试过这个,它似乎在一个简单的情况下工作(编译器没有抱怨,简单的测试似乎工作).但我对这种方法有了第二个想法.我怀疑那里有一些我不知道的陷阱.

那么,上述实际意义上的有效吗？或者,当我这样做时,我不知道有什么缺陷吗？

显式为C++对象构造函数提供FULL初始化列表是否有任何优点或缺点？(尽管我们只是使用默认构造函数,但是你已经列出了所有成员的全部内容？)

例如,如果我有对象:

class MyObject
{
    public: 
        MyObject();
    private:
        double _doub;
        Foo _foo;
        std::set<int> _intSet;
        int _int;
        Bar _bar;
}

与我的构造函数是否有任何区别:

MyObject::MyObject():
    _doub(1.4), _foo("me"), _intSet(),
    _int(5), _bar() {};

与仅列出我特别需要设置数据的对象(或调用非默认构造函数):

MyObject::MyObject():
    _doub(1.4), _foo("me"), _int(5) {};

如果Class只有它使用默认构造函数的对象,我是否应该设置初始化列表？

例如:

class MyObject
{
    public: 
        MyObject();

    private:
        Foo _foo;
        std::set<int> _intSet;
        Bar _bar;
}

是否有一个像这样的构造函数？

MyObject::MyObject():
    _foo(), _intSet(), _bar() {};

谢谢.