我正在尝试使用打开文件失败的测试程序ifstream.代码如下: -
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <type_traits>
using namespace std;
int main()
{
ifstream ifs ("wrong_filename.txt");
cout << boolalpha;
cout << is_pointer<decltype(ifs)>::value <<"\n";
cout << (ifs==nullptr);
return 0;
}
输出是: -
false
true
如果ifs不是pointer,那它又怎么样nullptr？
我试图使用for_each基于范围的for循环打印2D数组.
我的程序是这样的: -
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
int main()
{
int a[3][3]={{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}};
//for_each (begin(a), end(a), [] (int x) { cout<<x<<" ";}); this code throws error
for_each (begin(a[0]), end(a[2]), [] (int x) { cout<<x<<" ";}); //this code works well, why ?
cout<<endl;
for (auto &row: a) // without & for row, error is thrown
{
for (auto x:row) // no & needed for x, why ?
{
cout<<x<<" ";
}
}
return 0;
} …我们都知道我们可以在C++中轻松地将unique_ptr转换为shared_ptr.但是,如果我做了这样的转换怎么办:
unique_ptr<X> u=make_unique<X>(); // X is some class
shared_ptr<X> s=move(u); // this works of course
现在我想将指针的所有权转移s回去u.可悲的是,除此之外release() function in shared_ptr like in unique_ptr别无他法: -
u.reset(s.release());
此外,这也无法奏效: -
u.reset(s.get());
任何人都可以建议我如何转换shared_ptr到unique_ptr或至少释放所拥有的指针shared_ptr？
在阅读有关std :: move语义和rvalue引用的一些文章时,我发现它们是因为复制数据是一项昂贵的工作而引入的.真的!复制很昂贵,但这与我们在C++中使用"REFERENCES"的原因不同.它们也只是帮助传递变量的地址并防止昂贵的复制过程.
那么为什么要引入std :: move和rvalue呢？我的意思是什么工作不能正常引用做前者可以做的？
我的问题主要涉及功能.我的意思是当你将一个变量传递给一个函数时,哪个更好？为什么？: - 1.通过左值参考2.使用移动通过右值参考
最近我正在尝试使用中random engines定义的C++生成随机数的程序#include<random>.我的计划如下: -
#include <iostream>
#include <random>
#include <chrono>
using namespace std;
int random (int lim)
{
default_random_engine dre (chrono::steady_clock::now().time_since_epoch().count());
uniform_int_distribution<> uid(1,lim);
return uid(dre);
}
int main()
{
for (int i=0;i<10;++i)
cout<<random(100)<<" ";
return 0;
}
简单,绝对!但是当我尝试输出时,这些数字不那么随机: -
66 95 95 96 96 96 96 96 97 97
当我稍微改变我的程序并声明default_random_engineas static或者它global然后我的输出是正确的,如下: -
62 53 21 38 7 51 46 40 86 12
任何人都可以指出我的程序最初出现了什么问题吗？这些小变化如何帮助我获得更好的输出？