小编bra*_*178的帖子

由于某种原因,Rust编译器抱怨Result没有实现unwrap,即使我提供的错误类型确实实现了Debug.下面提供了错误的代码.

use std::fmt::{Display, Debug};
use std::error::Error;

trait MyError: Error + Display + Debug {}
type MyResult<T> = Result<T, MyError>;

trait Foo: Clone {}

trait MyTrait {
    fn my_function<T: Foo>(&self) -> MyResult<T>;

    fn unwrap_function<T: Foo>(&self) -> T {
        self.my_function().unwrap()
    }
}

我有一个自定义类型pub struct Foo,我希望能够说字符串可以转换为Foo类型.我正在努力impl<'a> Into<Foo> for &'a str,但我从这个答案中知道我不能这样做.我还有其他选择吗？

对于上下文,我正在尝试做类似的事情

trait Foo {
    type ArgType;
    fn new<I: Into<Self::ArgType>>(arg: I) -> Self;
}

struct MyType;
impl Into<MyType> for str {
    fn into(self) -> MyType { MyType }
}

struct Bar;
impl Foo for Bar {
    type ArgType = MyType;
    fn new<I: Into<MyType>>(arg: I) -> Bar { Bar }
}

我得到了一个与该库一起使用的蛇版本threepenny-gui，但我不喜欢这样的事实：我显式调用newEvent并addStateUpdate手动而不是完全基于事件定义行为，例如：

(updates, addUpdate) <- liftIO newEvent
managerB <- accumB initialManager updates

on UI.tick timer $ \_ -> addUpdate $ \manager -> manager'

相比：

managerB <- accumB initialManager $
  UI.tick timer $> \manager -> manager'

IIUC 第二个是更惯用的 FRP，因为它定义了实际事件的行为，而不是创建代理事件来代理更新。但是当我进行此更改时，它会导致以下两个问题之一：

1. 如果我managerB首先定义（使用 RecursiveDo 访问timer，其定义如下），则根本不会渲染任何内容
2. 如果我移动managerB到末尾（使用 RecursiveDo 从 DOM 元素访问managerB），第一次按下箭头键时的初始移动会滞后，并且帧会以不稳定的方式呈现。

难道我做错了什么？我应该用什么惯用的方式来构建这些事件/行为？

代码差异在这里：https ://github.com/brandonchinn178/snake/compare/inline-event-handlers