小编dyn*_*mic的帖子

我相信它们都是等价的,但我相信我想要了解其他人.

哪个版本是正确的？

1. Cache-Control: public, max-age=60

2. Cache-Control: max-age=60, public

？

我试图把一些.fig和他们相应的.m文件放在包中.

我有:

 +ui/mainWindow.fig
 +ui/mainWindow.m

但是当我尝试运行mainWindow.figMatlab时,会从GUIDE中输出错误:

  Error using feval
  Undefined function or variable mainWindow

有趣的是,如果我使用其完全限定名称进行调用:

 ui.mainWindow

窗口正常显示(但所有回调都无法正常工作).

我在尝试import ui.* 之前尝试过.

请注意,我想这样做namespace.我不希望将我的整个应用程序放在Matlab的全局范围内.

我正在开发一个应用程序,我使用SIFT + RANSAC和Homography来查找对象(OpenCV C++,Java).我面临的问题是,在有很多异常值的情况下,RANSAC表现不佳.

出于这个原因,我想尝试一下SIFT的作者所说的非常好:投票.

我已经读过我们应该在4维特征空间中投票,其中4个维度是:

• 位置[x,y](有人说Traslation)
• 规模
• 取向

虽然使用opencv很容易获得匹配scale并且orientation:

cv::Keypoints.octave
cv::Keypoints.angle

我很难理解如何计算位置.

我找到了一个有趣的幻灯片,只有one match我们能够绘制一个边界框:

但我不知道如何只用一场比赛就可以画出那个边界框.有帮助吗？

可悲的是,Java内部的MP3支持缺乏.我正在开发一个需要接收大块MP3并播放它们的应用程序.我正在使用这样的Jlayer MP3库:

import javazoom.jl.player.Player;
public class MP3 {
    private String filename;
    private Player player; 

    // constructor that takes the name of an MP3 file
    public MP3(String filename) {
        this.filename = filename;
    }

    public void close() { if (player != null) player.close(); }

    // play the MP3 file to the sound card
    public void play() {
        try {
            FileInputStream fis     = new FileInputStream(filename);
            BufferedInputStream bis = new BufferedInputStream(fis);
            player = new Player(bis);
        }
        catch (Exception e) {
            System.out.println("Problem playing file " …

考虑初始化列表构造函数用法的这个示例:

std::vector<std::string> v = { "xyzzy", "plugh", "abracadabra" };
std::vector<std::string> v({ "xyzzy", "plugh", "abracadabra" });
std::vector<std::string> v{ "xyzzy", "plugh", "abracadabra" }; 

它们之间是否有任何差异(甚至是轻微的)？

在一个大型项目中,您必须定义一个标准,您会选择哪种样式？
我更喜欢第一种风格,第三种风格很容易与使用args的构造函数调用混淆.第一种风格看起来也很熟悉其他编程语言.

考虑这个简单的代码:

echo iconv('UTF-8', 'ASCII//TRANSLIT', 'è');

它打印

 `e

而不仅仅是

 e

你知道我做错了吗？

添加setlocale后没有任何改变

setlocale(LC_COLLATE, 'en_US.utf8');
echo iconv('UTF-8', 'ASCII//TRANSLIT', 'è');

有人告诉我,单身人士很难测试.

• http://misko.hevery.com/2008/08/17/singletons-are-pathological-liars/
• http://misko.hevery.com/code-reviewers-guide/flaw-brittle-global-state-singletons/

我被告知静态方法/对象也不好.

• http://misko.hevery.com/2008/12/15/static-methods-are-death-to-testability/

所以基本上唯一的解决方案似乎是依赖注入.

但是......我真的不能习惯DI,举个例子:

在我的框架中,我有一个管理SQL的类.这个类(以及我的许多其他框架)使用单例Logger来记录消息(以及许多其他帮助程序).

使用DI,我的代码将转向:

global $logger; //> consider i have been instanciated it at the start of my fw

$query = new PreparedQuery($logger);
$query->prepare() etc.

现在这似乎并不太糟糕.但是考虑一个需要许多查询的页面我相信每次$logger在构造函数中编写都是非常多余的,特别是如果你考虑PreparedQuery是否需要构造函数中的许多其他依赖项.

我发现避免单例的唯一解决方案是在主应用程序中使用一个方法(或只是一个简单的函数)来存储对这个辅助对象(Service Locator/Container)的每个引用,但这并不能解决隐藏的问题依赖关系

那么除了DI以外你的体验是什么样的好模式？

解:

对于每个人来说,PHPunit的创建者解释了如何解决Singleton问题(以及如何使用PHP 5.3解决静态方法测试问题)

• (单身人士)http://sebastian-bergmann.de/archives/882-Testing-Code-That-Uses-Singletons.html
• (静态)http://sebastian-bergmann.de/archives/883-Stubbing-and-Mocking-Static-Methods.html

如果你问我,那很有意思.

最近我被告知静态类/方法是邪恶的.

以我的类Logger为例:

class Logger{
   private static $logs = array();
   public static function add($msg){
      self::$logs[]=$msg;
   }

   public static function echo(){
       print_r(self::$logs);
   }
}

我可以在我的应用程序中随时使用,如下所示:

Logger::add('My log 1');

但阅读这些开发人员:

• http://misko.hevery.com/2008/12/15/static-methods-are-death-to-testability/

Logger类看起来不太好.

那么:我可以静态使用它还是应该不惜一切代价避免使用它？

我正在尝试将memory_limit设置为512M,但它的位置为256M.

ini_set('memory_limit','512M');
ini_get('memory_limit');    //> Returns: 256M

我完全控制了我的服务器.(这是一个专门的)

请注意,512M以下的一切都可以使用.

ini_set('memory_limit','16M');
ini_get('memory_limit');    //> Returns: 16M

解

我发现了原因.在php.ini我有memory_limit = 256M.也许这被认为是一个上限

我有一个"战斗"系统,攻击者具有例如100的战斗力,防御者具有例如75的强度.

但我现在陷入困境,我无法弄清楚如何找到胜利者.我知道攻击者有25%的机会失去,但我无法想象这个剧本.

有任何想法吗？