我\xe2\x80\x99m 用 typescript 编写一个应用程序以编译为 adobe Extendscript (基于 es3 的 javascript 语法)。
\n我正在尝试使用仅扩展脚本语法
\n#include "path_to_file";\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n这不是有效的打字稿(甚至不是有效的 JavaScript)。\n我想告诉打字稿按原样包含它,而不解析它。
\n我知道@ts-ignore, 和@ts-except-error,但是尽管它们可以防止打字稿抛出错误,但它们并不能防止它在转译时弄乱线路。最后输出行是:
#include;\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n哪种违背了目的。
\n是否可以告诉打字稿不要解析下一行,而将其按原样包含在 javascript 代码中?
\n(否则我\xe2\x80\x99m将不得不求助于一些黑暗的Makefile/猫魔法)
\n我得到了这个带有缺失值的二维 numpy 数组。是否有一种简单(且相当快)的方法用最接近的(最好是欧几里德距离,但曼哈顿也可以)非纳米值填充纳米值?我在 numpy 或 scipy\xe2\x80\xa6 中找不到这样的函数
\n好吧,假设我有一个 numpy 数组arr和一个形状相同的布尔数组mask(例如mask = arr >= 20)
我想要一个包含arrwhere maskis的所有值的数组True。我并不关心订单(我将在之后计算其总和)
根据我从numpy 文档收集的信息,我可以使用布尔索引:
\narr[mask]\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n尽管如此,在互联网上,我看到了很多类似\xe2\x80\xaf的代码:
\narr[np.where(mask)]\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n我认为,它的作用相同,但使用索引数组。
\n这两行真的做同样的事情\xe2\x80\xaf 吗?如果是的话,其中之一是否更快\xe2\x80\xaf?
\n