使用反射,我需要加载同一组件的2个不同版本.我可以在同一个进程中在2个不同的AppDomain中加载2个版本吗?
我需要从旧版本的应用程序到新版本进行一些数据迁移.如果可能,请告诉我,或者我应该使用2个单独的流程.
我在assemblyinfo.cs类中有代码:
[assembly: AssemblyVersion("1.0.*")]
[assembly: AssemblyFileVersion("1.0.*")]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
调用System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().GetName().Version.ToString()工作正常并提供更新版本,但是,当我在Windows资源管理器中查看生成的dll时,右键单击属性,单击"详细信息"选项卡,fileversion显示"1.0.0.0",即使上面的输出显示为1.0.3489.17621 ?
从咖喱教程的 3.13.3节:
剩余的操作称为刚性操作,而缩小的操作称为灵活操作.所有已定义的操作都是灵活的,而大多数基本操作(如算术运算)都是严格的,因为猜测对它们来说不是一个合理的选择.例如,prelude定义了一个列表连接操作,如下所示:
infixr 5 ++
...
(++) :: [a] -> [a] -> [a]
[] ++ ys = ys
(x:xs) ++ ys = x : xs ++ ys
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于操作"++"是灵活的,我们可以使用它来搜索满足特定属性的列表:
Prelude> x ++ [3,4] =:= [1,2,3,4] where x free
Free variables in goal: x
Result: success
Bindings:
x=[1,2] ?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一方面,诸如加"+"之类的预定义算术运算是刚性的.因此,使用逻辑变量作为参数的"+"调用flounders:
Prelude> x + 2 =:= 4 where x free
Free variables in goal: x
*** Goal suspended!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
库里似乎没有防止写入将被暂停的目标.什么类型的系统可以提前检测到目标是否会被暂停?
我已经看到一些断言,Scala Enumeration不是类型安全的.它怎么不安全?它显然是类型安全的,因为你不能将一个Enumeration的值传递给不同的Enumeration.
Enumeration要避免哪些陷阱或缺点?
我试图在两个子视图(view1和view2)之间创建一个过渡.按下按钮时,我希望view1(正面)翻转并显示view2(背面).我已经尝试过transitionFromView和transitionWithView.每个都有效 - 但每个都有问题.
transitionFromView - 翻转superview(整个窗口视图翻转,而不是子视图).当这种翻转发生时 - 翻转前一个子视图位于超视图的前面,另一个子视图位于翻转的背面 - 应该是这样.但我不希望超级视图翻转,只是子视图.
transitionWithView - 仅翻转子视图 - 但在转换发生之前显示'to'视图.
有人有建议吗?
-(IBAction) button1action:(id) sender {
if ([sender tag] == 0) {
[UIView transitionFromView:view2 toView:view1 duration:2.0
options:UIViewAnimationOptionTransitionFlipFromLeft
completion:nil];
}
else {
[view1 removeFromSuperview];
[self.view addSubview:view2];
[UIView transitionWithView:view2
duration:2.0
options:UIViewAnimationOptionTransitionFlipFromRight +
UIViewAnimationOptionShowHideTransitionViews
animations:^{}
completion:nil];
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在C#中,您可以将文件放在与其命名空间相对应的文件夹中,并在解决方案资源管理器中查看它们.
在F#中,似乎我必须将所有内容放在简单有序的列表中进行编译.当我达到~300级的规模时,它会让人感到有些困惑和混乱,我开始羡慕C#,并认为它可能是类型推断的代价.
有没有比拆分成几个组件更好的选择?
由F#编译器的源来看它的路线,他们已经采取,但我有互联组件(控制器视图,> 300类 - - 视图模型)的相当大的系统,我想是因为在循环依赖的一个组件,即使在接口水平.
我应该忘记一个文件 - 一个类并创建一些巨大的文件?(例如,在F#编译器中,您有几个100kb到300kb范围内的源文件,并且有些自动生成1Mb左右!)
您对大型F#项目的体验是什么?
对于那里的Maven大师:我正在尝试将非java项目工件(.NET)打包到一个zip文件中.我有两个问题:
如果我将POM中的包装更改为zip <packaging>zip</packaging>,我会收到以下错误消息:[INFO] Cannot find lifecycle mapping for packaging: 'zip'.
Component descriptor cannot be found in the component repository: org.apache.mav
en.lifecycle.mapping.LifecycleMappingzip.好的,没什么大不了的 - 我把它更改<packaging>pom</packaging>为去除在目标目录中创建的无用jar
我的主要问题是我打包成ZIP的文件嵌套在几个目录中,但我需要把它们放到ZIP的顶级目录中.这是我的汇编文件:
<assembly>
<id>bin</id>
<formats>
<format>zip</format>
</formats>
<fileSets>
<fileSet>
<directory>${basedir}/${project.artifactId}</directory>
<includes>
<include>**/Bin/Release/*.dll</include>
<include>**/Bin/Release/*.pdb</include>
</includes>
</fileSet>
</fileSets>
</assembly>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我运行这个 - 我将获得ZIP文件,但文件将嵌套,从C:\开始,然后是完整路径.为了给你提供想法 - 项目将二进制文件转储到以下结构中
ProjectFoo\ProjectFoo\subproject1\Bin\Release\foo.dll,我需要ZIP\foo.dll
这是程序集插件配置:
<plugin>
<artifactId>maven-assembly-plugin</artifactId>
<configuration>
<descriptors>
<descriptor>assembly.xml</descriptor>
</descriptors>
</configuration>
<executions>
<execution>
<id>zip</id>
<phase>package</phase>
<goals>
<goal>single</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也许我只需要使用antrun并执行ant zip任务?
正如标题所述,为什么人们会使用"movl $ 1,%eax"而不是"movb $ 1,%eax",我被告知movl会将%eax的高阶位清零,但不是%eax一个相当于系统字大小的寄存器?意思是movl实际上是一个整数运算(而不是长整数?)
我显然对这一切感到困惑; 谢谢.
我无法从GAC卸载程序集(log4net.dll).它给出了以下错误.
"一个或多个申请需要组装".
但是,如果我使用ProcessExplorer搜索程序集,则不会出现任何问题?如何从GAC中删除此程序集?
它被用在几个网站上,似乎都假设读者知道如何使这种类型可用,但我不知道.
示例网站,请参阅第一条评论:http: //blogs.artinsoft.net/mrojas/archive/2008/09/18/newwindow2-events-in-the-c-webbrowsercontrol.aspx