如果我想做这样的事情:
collection.each do |i|
return nil if i == 3
..many lines of code here..
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎么会得到这种效果?我知道我可以在一个大的if语句中将所有内容包装在块中,但是如果可能的话我想避免嵌套.
休息就不会在这里工作,因为我不希望停止其余元素的迭代.
这两个班级有何不同?
class A():
x=3
class B():
def __init__(self):
self.x=3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么显着差异吗?
我已经使用PHP一段时间了,并且已经很好地使用了CodeIgniter,这是一个很棒的框架.我正在开始一个新的个人项目,上次我正在考虑使用什么(PHP vs ROR)我使用PHP因为我听到ROR的可扩展性问题,特别是在阅读了Twitter开发人员不得不说的内容之后.可扩展性在ROR中仍然是一个问题,还是有改进?
我想学习一门新语言,ROR似乎很有趣.PHP完成了工作,但众所周知,它的语法和组织都很难看,感觉就像一个大黑客.
我知道@staticmethod
,@classmethod
和@property
,而只能通过散落的文档.Python内置的所有函数装饰器是什么?是在文档中吗?是否在某处保留了最新列表?
以下是典型的配置模式示例:
public bool IsDisposed { get; private set; }
#region IDisposable Members
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!IsDisposed)
{
if (disposing)
{
//perform cleanup here
}
IsDisposed = true;
}
}
~MyObject()
{
Dispose(false);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我理解dispose的作用,但是我不明白你为什么要在析构函数中调用dispose(false)?如果你看一下这个定义它什么都不会做,那么为什么有人会编写这样的代码呢?根本不打算从析构函数中调用dispose 是不是有意义?
我最近在教自己Python并在代码执行之前发现了关于错误检查的LBYL/EAFP习语.在Python中,似乎接受的样式是EAFP,它似乎与该语言一起使用.
LBYL(大号 OOK 乙安伏ý OU 大号 EAP):
def safe_divide_1(x, y):
if y == 0:
print "Divide-by-0 attempt detected"
return None
else:
return x/y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
EAFP(它的ê asier到一个 SK ˚F orgiveness比P ermission):
def safe_divide_2(x, y):
try:
return x/y
except ZeroDivisionError:
print "Divide-by-0 attempt detected"
return None
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:我从来没有听说过使用EAFP作为主要数据验证结构,来自Java和C++背景.EAFP在Java中使用是否明智?或者是否存在过多的异常开销?我知道实际抛出异常时只有开销,所以我不确定为什么不使用更简单的EAFP方法.这只是偏好吗?
似乎Iterator和Stream都是懒惰的,并且允许您将元素保留在心脏的内容中.这两者有什么区别?
我什么时候应该使用存储过程而不是直接在我的应用程序中编写逻辑?我想获得存储过程的好处,但我也希望我的应用程序逻辑不会分散在数据库和应用程序上.
在参考这个时,你能想到任何经验法则吗?
检查引荐来源是否足以防止跨站点请求伪造攻击?我知道引用者可能是欺骗者,但攻击者是否有办法为客户端做这件事?我知道令牌是常态,但这会有用吗?
我似乎无法弄清楚这一点.我在表单窗口的左侧有两个组框.当窗口是正常尺寸(1000x700)时,两个框是相同的.但是,当窗口最大化时,它最终看起来像这样:
我想要的是"日志"组框和选项卡控件向下延伸到窗口的底部.我曾尝试搞乱锚定,但这似乎只是移动它而不是调整它.对接填补了整个方面.我有什么选择?