我有两个(或更多)函数定义为:
val functionM: String => Option[Int] = s => Some(s.length)
val functionM2: Int => Option[String] = i => Some(i.toString)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也有一些数据定义为:
val data: List[Option[String]] = List(Option("abc"))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是如何组合(以一种很好的方式)函数来获得如下结果:
data.map(_.flatMap(functionM).flatMap(functionM2))
res0: List[Option[String]] = List(Some(3))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不喜欢上面函数调用的语法.如果我有很多像这样的地方那么代码是非常难以理解的.
我尝试使用OptionT scalaz monad转换器,但它仍然具有嵌套映射,并且还生成嵌套的选项,如:
OptionT(data).map(a => functionM(a).map(functionM2)).run
res2: List[Option[Option[Option[String]]]] = List(Some(Some(Some(3))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要达到的目标或多或少是这样的:
Something(data).map(functionM).map(functionM2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
甚至更好:
val functions = functionM andThenSomething functionM2
Something(data).map(functions)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果它可以与Try一起使用会很好.据我所知,scalaz没有TryT monad变换器,所以有没有办法很好地组合在Try上运行的函数?
functional-programming scala monad-transformers function-composition scalaz
我需要转换Stream<Optional<Integer>>为Optional<Stream<Integer>>.
Optional<Stream<Integer>>当至少有一个值为空时,输出应为空值Stream<Optional<Integer>>。
您知道解决问题的任何功能方法吗?我尝试使用collect方法,但没有成功。