在CI中,可以看到许多代码为size_t变量添加或赋予整数文字.
size_t foo = 1;
foo += 1;
这里发生了什么转换,是否会发生a size_t被"升级"为a int然后转换回size_t？如果我在最大程度,那还会环绕吗？
size_t foo = SIZE_MAX;
foo += 1;
这是定义的行为吗？它是一个无符号类型size_t,它int添加了一个符号(可能是一个更大的类型？)并转换回一个size_t.有签名整数溢出的风险吗？
写一些foo + bar + (size_t)1代替的东西是否有意义foo + bar + 1？我从来没有看到这样的代码,但我想知道整数促销是否有必要是否有必要.
C89没有说明size_t将如何排名或者究竟是什么:
结果的值是实现定义的,其类型(无符号整数类型)是在头中定义的size_t.
我有几个逻辑 AND 命令，中间是一个 perl 命令，可以就地编辑文件。
echo before && \
perl -pe 's/foo/bar/g' -i qux && \
echo after
如果该文件不存在，perl 将显示“无法打开 qux：没有这样的文件或目录”。但是错误代码是 0。这是一个问题，因为我不希望命令继续。换句话说，如果文件不存在，则不应打印 'after'。为什么会发生这种情况，我该如何阻止它？
我希望在更新请求时使用git在本地跟踪Github拉取请求（例如：添加更多提交）。Github提供了一种方法，您可以通过检出只读refs / pull /来处理回购请求中的请求。
换句话说，如果有人向我的仓库提交了拉取请求，我可以在本地检索该请求：
git fetch upstream pull/123/head:123
git checkout 123
当有人随后更新该拉取请求时，就会出现问题。我无法弄清楚如何更新本地分支，因为git pull无法更新本地副本：
$ git pull
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to merge with.
See git-pull(1) for details
git pull <remote> <branch>
If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:
git branch --set-upstream-to=<remote>/<branch> 123
我试过了：
git branch --set-upstream-to=upstream/refs/pull/123/head 123
git branch --set-upstream-to=upstream/refs/pull/123 123
git merge --ff-only refs/pull/123/head
merge: refs/pull/123/head - not something …我正在阅读一篇关于整个程序优化的文章."链接时代码生成"部分中的最后一段表示将堆栈上分配的数组归零可能不会产生相同的效果,具体取决于它的归零方式:
打开整个程序优化确实发现了一些具有未定义行为的错误.没有WPO,这些都不会崩溃.通过WPO,他们做到了.在一种情况下,通过指向未初始化的内存的指针进行成员函数调用.在其他几种情况下,假设堆栈上的数组与它们自己的地址相同. 也就是说,假设memset(&charArray,0,sizeof(charArray))与memset具有相同的效果(charArray,0,sizeof(charArray)).标准不保证这一点,并且在WPO下似乎有所改变.
我想如果我做char foo[1]这foo将永远是==对&foo.有人能解释一下这里发生了什么吗？谢谢
我在perl中有一个返回列表的函数.我的理解是,当foo()被分配给列表时,副本被制作:
sub foo() { return `ping 127.0.0.1` }
my @list = foo();
这@list则需要被转移到另一个列表一样@oldlist = @list;,另一个副本.所以我想我可以从返回的列表中做出引用my $listref = \foo();,然后我可以分配该引用,但这不起作用.
我正在使用的函数运行一个返回一个相当大的列表的命令(ping命令仅用于示例目的),我经常调用它,所以我想尽可能减少副本.什么是处理这个问题的好方法？