目前,我正在使用Jenkins的违规插件生成PEP8违规报告.由于我只是开始使用此检查,因此存在数量疯狂的违规行为.因此,我想首先检查拉取请求中的更改.
当一个pull请求打开时,我使用github pull request builder来测试pull请求,我也想使用pylint(或等效的)来检查样式.
我使用此命令为jenkins生成我当前的pylint报告
pylint -f parseable ‘/var/lib/ci_server/workspace/pylint_check’ | tee pylint.out
上面的命令将扫描整个项目,而不仅仅是拉取请求中的更改.
我也试过用这个:
git diff-index —name-only HEAD | grep .py | xargs pylint -f pylint -f parseable | tee pylint.out
^此命令运行构建,但在我的拉取请求中产生0违规...看起来我的拉请求以分离的HEAD状态显示(我假设git diff在此上下文中不再起作用？)
这里的总体目标是使用Jenkins扫描拉动请求中的变化中的样式违规...我已经把头发拉了几天了.任何帮助都会非常棒,欢呼!
我正在尝试模拟我将要使用的 python 脚本的用户输入py.test。下面是一些代表我想要完成的基本代码：
def ask():
while True:
age = input("Enter your age: ")
if int(age) < 13:
print("You are too young")
else:
name = input("Enter your name: ")
break
print("Welcome!")
我想模仿用户输入并读取输出。一个例子可能是这样的：
@mock.patch('builtins.input', side_effect=['11'])
def test_invalid_age():
ask()
assert stdout == "You are too young"
我也听说这flexmock可能是内置模拟unittest系统的更好替代方案，但此时我会采取任何解决方案。
更新：
我玩了更多，并进行了一个测试：
@mock.patch('builtins.input', side_effect=['11'])
def test_bad_params(self, input):
ask()
output = sys.stdout.getline().strip()
assert output == "You are too young"
当我运行 py.test 我得到这个结果：
E StopIteration /usr/lib/python3.3/unittest/mock.py:904:
StopIteration
它确实捕获了适当的标准输出调用“你太年轻了”。
我希望在尝试保存时将逻辑传递给模型以禁用特定验证。
我知道其他解决方案，例如这个：跳过模型中的某些验证方法 这涉及在我想避免的模型上放置一个临时属性。
我宁愿有一个最终看起来像这样的解决方案：
@my_model.save(:skip_name_validation => true)
^ Rails 3 中可能有这样的事情吗？